鹅军由于独裁体系,怕大权旁落,一切行动必须听指挥,而指挥远在千里之外不了解战场实际情况,乌军可以实际情况实际对待优势明显
所有跟帖:
•
所以从这个角度来说,单向透明是完全正确的。鹅军输在从上到下的独裁政治制度不适应现代战争的高速度,快节奏,一点也不为过。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
06:40:24
•
这个民主皈依者狂热病已经到晚期了吧,可以弃疗了
-海之尘HZC-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
08:32:54
•
真正放弃治疗的是独裁国太监,就眼巴巴的看着世界第二被打成狗,不懂啊不懂。大帝主子怎么能被打成狗呢?这不可能!宁可不信事实
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
08:38:19
•
这个可怜的家伙找抽。
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
09:13:22
•
这个太扯了吧,那只有战斗力的军队不是独裁的,难道在战场上还投个票决定谁上?一切行动不听指挥爱干啥干啥???
-海之尘HZC-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
08:31:21
•
你显出不懂历史:开战之初,鹅空军发现乌军机停放在别处,于是按照规矩上报修改作战计划,等普京批准攻击,乌的飞机已经转移
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
08:40:59
•
因为独裁国作战计划,下面的人不能擅自修改,一切行动要听指挥。而乌军前线士兵有很大的机动性。不必事事都请示。乌军打法自由
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
08:43:46
•
为什么会这样?因为独裁国的领袖怕士兵叛乱,怕将领坐大,指挥权全部都抓在自己手里。亲自指挥,亲自部署,人在千里外能不错判?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
09:00:41
•
无知又不谦虚,不好。多学习对你有好处。
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
09:21:14
•
了解一下纳粹德军,也是独裁军队吧,但德军军官的自主性就很好
-gushen-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
09:29:13
•
希特勒有其它独裁者不具备的优势,第一,他威望无人能代替,第二,纳粹是个理念,不是单纯的个人独裁。
-咲媱-
♀
(167 bytes)
()
09/15/2023 postreply
09:33:47
•
请定义单向透明。不要跟最高层的指挥水平混淆,也不要跟决策链的效率混淆
-gushen-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
09:38:43
•
就是乌军比鹅军的信息更多,乌军看到的,鹅军不一定看到。这和最高层指挥,决策链效率都是有直接联系,就好像看到花,就知道根
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
09:42:32
•
开战初期军队自主性差、决策链低效,不等于没有透明,也不等于不会改进。
-gushen-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
09:34:32
•
透明是个相对概念,玻璃是透明的,但是玻璃的透光度和没有玻璃又不一样,和鹅军相比,乌军就是比鹅军信息更多,更流畅,相对透明
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
09:41:25
•
单向透明的定义被你修改了
-gushen-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
09:43:19
•
你现在也懂于她讨论的滋味了吧?呵呵
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
15:53:33
•
A军秒杀B军。这个“秒杀”是个相对概念。
-gushen-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
09:45:54
•
难道不是?A军击败B军,A军全歼B军,A军赶跑B军,都可以说是秒杀。A军只要赢了B军,都可以这么说。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2023 postreply
09:52:55