打仗时的直接信息援助就是在助其打一场代理人战。更别说都军援多少次了。冷战时这种事层出不穷，描述事实非好坏所以又如何？

所有跟帖： 

• 可以冠上“代理人”是你的观点，不等于事实 -声明- ♂ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 16:50:03

• 【ZT英】剑桥字典Proxy War的理解，无需我多说什么 -thrawn- ♂ (193 bytes) () 09/13/2023 postreply 14:53:22

• 乌克兰人是在为谁而战？你说是为美国而战，“乌克兰人为美国而战”就成了事实？ -声明- ♂ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 16:52:03

• 乌克兰先为自己但因需要欧美军援则必须也得维持他们在乌的利益。乌公开说过此战就是在维护自己、欧洲、美国等 -thrawn- ♂ (1570 bytes) () 09/13/2023 postreply 14:54:09

• 一场在自己领土上抵御侵略的战争，仅因为利用了外来信息就成了为“境外势力”而战的“代理人战”？荒唐！ -声明- ♂ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 16:55:13

• 仅利用了外来信息？你觉得我真得只因此才这么说得么？呵呵。 -thrawn- ♂ (193 bytes) () 09/13/2023 postreply 14:59:46

• 普京已把“乌东”变“俄西”，“乌东”存亡在此一战，妇孺皆知。美国联席参谋长出于傲慢的一句话引来你鹦鹉学舌，可笑！ -声明- ♂ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 17:02:51

• ”出于傲慢的一句话“？米利傲慢了？知道你对他有成见但就因这句话先抹黑他再说我？呵呵 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 09/13/2023 postreply 15:01:27