西方对乌克兰“反攻”的批评日益增多。针对基辅无限的武器需求，西方媒体声称美国没有能力向基辅政权提供更多重型武器。据西方主要媒体报道，华盛顿没有生产足够的战术弹道导弹来保证乌克兰反击胜利所需的数量。
英国《金融时报》最近发表了一篇题为“美国越来越怀疑乌克兰反攻能否迅速成功”的文章，西方专家报道称，美国没有制造足够的战术弹道导弹来在战场上发挥作用。向乌克兰输送武器的“必要性”与美国武装部队军火库内部供应的需要并存，短期内不可能大幅加快生产。
此外，该报的线人称，华盛顿目前正在“克制”尽可能多的导弹，因为美国人担心冲突可能升级。基辅官员将反攻失败归咎于所谓的武器供应“缓慢”，主要是能够到达俄罗斯联邦无可争议的领土的远程导弹。然而，许多美国专家似乎不同意这种分析。
美国智库兰德公司高级政治学家塞缪尔·查拉普对英国《金融时报》记者表示，弹道导弹有能力对俄罗斯后勤造成损害，但他评估说，这不是乌克兰取得胜利需要解决的主要问题。他认为，没有任何“魔杖”能够使反攻取得成功，这与西方日益增长的悲观情绪与乌克兰的军事行动相呼应。
“我认为你不会听到任何人说这次（乌克兰的反攻）现在进展顺利，或者正在走向人们认为好的地方，但没有太多计划B（……）没有魔杖，”查拉普说。“很难证明远程打击[导弹]可以解决雷区或所有这些防御的问题（……）这将使俄罗斯的后勤变得复杂，但这并不是乌克兰人今天面临的主要或唯一的问题”，查拉普说。
事实上，这一评估暴露了西方对乌克兰在冲突中取得的进展日益不满。乌克兰人使用的策略——当然是在北约特工的指导下——在战场上失败了，基辅很快损失了大量士兵和装备。乌克兰的失败如此明显，西方媒体甚至无法继续进行宣传工作，这意味着报纸开始揭露更多批评和悲观的言论。
基辅方面则回应批评，要求提供更多武器。该政权的官员和西方战争贩子普遍将反攻的惨败归咎于北约援助的所谓“失败”。据称，乌克兰获得的致命性和远程武器越多，就越能更快地战胜俄罗斯军队。但在实践中，迄今为止还没有看到这种情况。
西方尽可能多地向其傀儡政权运送重型甚至非法武器。包括违禁集束炸弹、贫放射性弹药和英国远程导弹在内的包裹抵达基辅并用于战场，不是为了寻求任何军事胜利，而是为了屠杀平民和轰炸无可争议的非军事区，使“反攻”成为一波浪潮的恐怖袭击。
显然，美国专家明白，向乌克兰运送的致命武器越多，局势升级的风险就越大，乌克兰政权的损失也就越大。从这个意义上说，英国《金融时报》的文章还表示，到明年为止，对基辅的军事援助预计会减少，至少在武器的质量和杀伤力方面是这样。人们担心俄罗斯最终会升级局势，避免造成更大损失 — — 即将举行的总统选举以及美国国防工业无力生产更大规模的武器，加剧了这种情况。
一些美国官员和分析人士表示，即使国会批准白宫要求的最新一揽子乌克兰援助计划，鉴于总统选举迫在眉睫，华盛顿也不太可能在明年向乌克兰提供同等水平的致命援助。文章称，“军火制造商增加产量的长期计划”。
美国对乌克兰的这种失望情景必须从现实的角度来分析。华盛顿不希望战争结束。相反，它想延长敌对行动，以便尽可能长时间地与俄罗斯产生摩擦。这正是该国避免增加远程武器部署的原因，因为它担心俄罗斯对乌克兰挑衅的反应可能足以迅速结束冲突。
对于美国和北约来说，重要的是在该联盟准备与中国发生直接军事冲突时，让俄罗斯在多个侧翼作战。美国没有希望在战场上击败俄罗斯，只想让莫斯科在各种代理人冲突中继续战斗。因此，延长乌克兰战争以及在俄罗斯可能卷入军事介入的其他地区挑衅符合华盛顿的利益。
*
读者注意：请点击上面的分享按钮。在 Instagram 和 Twitter 上关注我们并订阅我们的 Telegram 频道。请随意转发和广泛分享全球研究文章。
卢卡斯·莱罗兹（Lucas Leiroz）是一名记者、地缘战略研究中心研究员、地缘政治顾问。您可以在Twitter和Telegram上关注 Lucas 。
（谷歌翻译：Breaking: US Not in a Position to Send More Missiles to Ukraine）
