美国海军陆战队的战斧导弹发射无人机卡车。照片：美国海军陆战队

“美国远程火力发射器在实施针对中国的导弹墙战略方面补充了 OpFires 和 Typhon。”

美国海军陆战队（USMC）刚刚推出了新型陆基巡航导弹发射器，这是几个类似系统的最新成员，承诺在针对中国的“导弹墙”遏制战略中提供分散的、可生存的火力。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

本月，《战区》报道称，美国海军陆战队推出了远程火力发射器，这是一种无人驾驶的 4×4 发射车，基于用于陆基战斧巡航导弹的远程操作地面远征装置（ROGUE-Fires）车辆该服务旨在领域。

消息人士指出，美国海军陆战队的第一个远程导弹（LMSL）连已于今年正式启用，该部队希望到 2030 年拥有一个多连的 LMSL 营，其发射器数量不详。

《战区》指出，远程火力发射器一次只能容纳一枚战斧导弹，而海军陆战队远征舰拦截系统（NMESIS）则可以容纳两枚海军打击导弹。消息人士指出，两者都安装在 ROGUE-Fires 无人联合轻型战术车辆 (JLTV) 上，由地面人员远程操作。

美国海军陆战队开发的远程火力发射器可能会解决与卡车牵引的 OpFires 和 Typhon 相关的机动性差距。《海军新闻》指出，后两个发射器无法安装在 C-130 货机上，但如果安装在美国海军陆战队较小的中型战术车辆替代机 (MTVR) 上则可以。这可以使它们在太平洋偏远岛屿上的快速部署成为可能。

2022 年 7 月，《亚洲时报》报道了当月美国海军陆战队作战火力 (OpFires) 高超音速武器测试。OpFires 具有与美国陆军系统高度互操作性，美国国防高级研究计划局 (DARPA) 指出，一辆配备托盘装载系统 (PLS) 的美国海军陆战队后勤卡车发射了 OpFires 导弹，使美国库存的任何车辆该系统是一个潜在的发射器。

DARPA 还表示，OpFires 测试使用了美国陆军火炮和火控系统进行发射，从而实现军种间联合作战、增强系统能力并简化后勤。

在系统组件方面，《海军新闻》指出，OpFires 可以携带各种有效载荷，该系统由导弹、弹药筒和发射器组成，尺寸适合美国陆军的 PLS 和美国海军陆战队的后勤车辆系统更换 (LVSR) 装置。消息人士还表示，美国军用 10×10 卡车上可以安装三枚 OpFires 导弹，美国海军陆战队正在试验从拖车上安装的 Mk 41 VLS 发射的战术战斧导弹。                                                                                                                            

此前，2022 年 12 月，《亚洲时报》报道称，美国陆军采购了首批四台“堤丰”导弹发射器，作为中程能力 (MRC) 计划的一部分，以满足太平洋战区远程火力的需求。Typhon 设计用于发射标准 SM-6 或战斧导弹，射程为 500 至 1,800 公里，介于美国陆军精确打击导弹 (PSM) 和远程高超音速武器 (LRHW) 之间，后者的射程分别为 482 公里和 2,776 公里公里。

最新的标准 SM-6 Block IB 具有重新设计的机身和更大的火箭发动机，使其具有改进的防空和反导能力，以及可能的二次陆地攻击功能，而最新的战斧 Block V 则具有新的通信、反舰功能能力和多效弹头。每个 Typhon 装置均由一个操作中心、四个由 M983A4 牵引车牵引的 Mk 41 衍生垂直发射系统 (VLS) 发射器以及相关的重新装载和地面设备组成。

陆基导弹发射器可能比舰载导弹发射器具有优势，包括以更低的成本提高生存能力和有效性。他们还可以不断出现在有争议的地区，为美国和盟军提供战术和行动掩护。此外，攻击盟国领土上的岛基导弹发射器可能会大大加剧敌对行动。

这些优势可能与2021 年美国海军陆战队常备部队概念 (SIF)相关，该概念将 SIF 定义为“规模小但致命、特征性低、机动性强、维护和维持相对简单的部队，旨在在一个竞争的连续体中作战”??。将争议地区作为海上纵深防御的前沿，以故意破坏潜在或实际对手的计划。” 该文件还指出，特种部队实施海上拒止行动，以支持海上咽喉要道附近的舰队行动，使用有机传感器和武器来完成杀伤网。

这些系统还与美国新太平洋威慑计划相结合，美国海军学院新闻指出，该计划将让第一岛链中拥有远程武器的地面部队参与其中，以创造局部空中和海上优势的临时泡沫，使两栖部队能够通过机动来创造暂时的优势。以及地理上的不确定性造成成本和强行进入行动。

岛链战略图：Researchgate

在战略层面，美国的远程火力、作战火力和堤丰计划可能是针对中国的更大“导弹墙”遏制战略的一部分。美国和中国在有争议的水道和空域附近同时部署反介入/区域拒止能力可能会导致双方都无法在这些地区享有机动自由，从而维持太平洋地区紧张但稳定的军事平衡。

然而，兰德公司 2022 年的一项研究指出，该战略可能会失败，因为美国可能需要帮助为这些陆基中程导弹 (GBIRM) 寻找理想的合作伙伴。报告指出，只要泰国有一个军方支持的政府寻求与中国建立更密切的关系，泰国就不会愿意主办美国的GBIRM。

尽管菲律宾与美国的联盟在小马科斯政府的领导下经历了重大调整，但这并没有缓解菲律宾不愿设立美国永久基地、领土防御能力薄弱以及容易遭受海上封锁的问题。这使得美国不太可能在菲律宾部署 GBIRM。

兰德公司的研究指出，韩国不是美国陆基远程导弹的理想基地，因为它容易受到中国经济压力的影响，与美国在韩国军队的行动控制权上存在分歧，以及韩国对美国安全保障的怀疑。

尽管该研究指出澳大利亚和美国的牢固联盟，但澳大利亚距离台湾和南海较远，而且不愿设立美国永久基地，因此排除了澳大利亚作为理想的 GBIRM 基地地点的可能性。

该研究指出，日本可能是美国部署 GBIRM 的理想合作伙伴，因为日本与美国有着强大的联盟关系，并且愿意增强其防御能力。尽管它表示日本可能不愿意托管美国的GBIRM，因为它们可能配备核武器，但日本可能愿意托管常规武装导弹。它还表示，美国对日本最有可能成功的做法是帮助后者拥有陆基反舰导弹武库。

（谷歌翻译：US unveils island launchers for China containment）