94%的俄军已参战，全线处于守势，还扯双普演戏的“阴谋论”？
在出席俄军方高层会议时，俄罗斯国防部长绍伊古大将宣布，在整个6月份，俄军已经摧毁了波兰和葡萄牙两国提供给乌克兰的大部分“豹2”主战坦克，并在顿涅茨克、扎波罗热和卢甘斯克方向给乌军造成重大损失，击毁了15架飞机、3架直升机和920辆装甲车。
绍伊古的说法尚未得到外界证实，不过，跟以往一样，不管是绍伊古还是俄罗斯国防部发言人科纳申科夫中将，其发布的战报只有重创乌军，乌军损失，而没有战线的变化，这被一些分析人士认为是俄军前线战事不利的一个证据，要知道，在此前的攻势中，诸如巴赫穆特，“瓦格纳”雇佣兵连前进100多米都要作为重大战果来宣传。
而根据乌克兰国防部的战报，尽管进展依然不快，但乌军在大部分方向都有进展（这些进展极为零碎，网友们如果有兴趣的话可以去网上看，绝对又是一篇长文），换句话说，就是乌军依然处于攻势，也就是获得了前线的战略主动权，而俄军在克雷明纳地区不成功的反攻之后，就已经全线进入了守势。
在这种情况下，居然会有俄军准备在卢甘斯克发起大规模反攻的说法，不知从说起，就笔者个人而言，不管是俄乌各方消息源，都尚未看到相关消息。
这种说法的最初来源，很可能与乌军东部集团发言人谢尔希·切列瓦蒂有关，谢尔希·切列瓦蒂在电视直播中宣称俄军在库皮扬斯克-莱曼方向集结了超过12万人，在巴赫穆特地区有约5万人。不知怎么回事，这12万俄军就被传成了为进攻集结的兵力，但目前尚未有任何战报显示俄军发起进攻，哪怕是规模不大的攻势。
至于说俄军还有正在训练的30万动员兵充当预备队，那就是有些胡扯了，难道持这种说法的网友们没有看到动员兵们发布的各种视频吗？实际上，去年“部分动员”开始后不久，动员兵们就被迅速送上了前线，俄军已经没有预备队了，除非再次进行动员，而这时克里姆林宫极力避免的，尤其是在“瓦格纳”兵变后。再者，有预备队的话，“瓦格纳”兵变时克里姆林宫何至于那么无助软弱？
有趣的是，还有人认为普里戈津和普京总统在演戏，目的是把“瓦格纳”雇佣兵调往白俄罗斯，再次对基辅发起突袭，关于这种说法有多么荒谬，著名老皇俄斯特列科夫已经批评过了，在此不做赘述。我们仅说说白俄罗斯境内那些迅速搭建好的营地是“早有计划”，不知道阴谋论者们在看到“瓦格纳”雇佣兵准备入住的营地照片时，是否还能说出这种话。
除了在库皮扬斯克-莱曼方向的12万人以及在巴赫穆特的5万人，俄军还在南线有15万人，在其他战线上有大约8万人，在前线的俄军合计有大约40万人，是“特别军事行动”开始时的大约两倍。
据《米兰晚邮报》和路透社等多家外媒报道，北约军事委员会主席罗布·鲍尔海军上将认为，克里姆林宫已经将大约94%的俄军投入到了“特别军事行动”中，这也是当普里戈津率领“瓦格纳”雇佣兵发起兵变时，能在俄罗斯境内畅通无阻地从罗斯托夫一直奔袭到莫斯科城下的主要原因，没有可动用的俄军部队去阻止“瓦格纳”雇佣兵的“正义行军”，国民近卫军则根本指望不上。
罗布·鲍尔海军上将还表示，乌克兰军队有权谨慎地进行反攻，地雷和其他障碍让反攻变得更加复杂，但“情况不会永远如此”，二战期间，盟军在诺曼底花了7周到9周的事件才真正突破德军防线，反攻“是一种极其复杂的行动，我认为他们的执行方式值得赞赏”，不应该给乌克兰军队施加压力或批评他们行动不够迅速。
越来越多的专业人士都在表达类似观点，认为乌军在面对坚固的“苏洛维金”防线时不应该胡来，而是要慢慢调整战术，持续取得突破，积累量变以形成质变，以目前的形势看，尤其是俄军复杂的多重防线，乌军已经不能像去年的哈尔科夫大反攻那样轻易取得巨大战果了。
