继续大量击毁火炮和油罐车，乌的战术我看明白了，是进攻型消耗俄后勤的打法，和以前俄战线长的时候的打法一样，现在是切入敌阵后

所有跟帖： 

• 不出所料的话，俄前方阵地很快会面临当时围攻基辅的军队同样的问题，补给不足，被迫撤军。现在是乌切入敌阵，打击俄的补给线 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 05:18:04

• 炸俄后勤去年就一直再干，在哈尔科夫反攻时也还在干。进军慢了就靠此继续洗白？呵呵 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 08:58:45

• 不管进攻防守，俄的软肋始终是后勤，当然进攻让俄暴露软肋慢慢打，是最好的进攻方法。攻起来，后勤需求会加倍，被攻击的机会就大 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 09:03:44

• 这层意思去年到现在就一直在。拿此为乌反攻缓慢来洗白就太不实际，太过度PR了 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 09:28:44

• 要么是损失数字夸大，要么是俄制造快，但不管如何乌军反攻缓慢，俄还在运油给其部队。这油车损失效果还不明显所以无需用此洗白 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 10:06:49

• 一年多了，俄从进攻变成防守，乌从不能攻坚打坚固的防守到可以打，这个已经是明显的变化了。趋势在那里，有眼光的都能看见 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 10:34:51

• 绕来绕去，又绕回来 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 11:28:57

• 足不足够会影响战事但从现在的战事上看不出有什么大影响。死钻牛角尖硬拗是无用的。算了吧 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 10:25:54

• 俄战术上现在未败或不行了但战略上他就算赢也还是输了。这我去年说到今年。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 10:37:36