咱们认定事实也不能只靠信仰，还是得有真凭实据，是吧？

说爱国者可能是太难为人了，海马斯都摧毁了3,50台了，有实锤的能给看一下吗，总是可以的吧？

所有跟帖： 

• 我可没说这证明击毁了爱国者，只说明击落俄军全部导弹的声明不靠谱。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 09:00:24

• 除非把所有最终落地的导弹都脑补成击落。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 09:01:51

• 咱不跑提阿，先不纠结什么匕首有没有全部击落，我这诚心请教俄军有没有办法对付海马斯和爱国者呢 -天青木兰- ♀ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 09:16:25

• 如果导弹击中目标，怎么乌方会没有伤亡？莫非俄方导弹攻击的目标，是乌方的无人水泥墙，农田等无人区？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 09:04:05

• 不跑题阿，就说有没有实锤的摧毁海马斯的证据？ -天青木兰- ♀ (539 bytes) () 05/16/2023 postreply 09:12:24

• 闪烁其词 -天青木兰- ♀ (0 bytes) () 05/16/2023 postreply 20:56:31