高超音速导弹的致命弱点在于无法隐身，也无法低空飞行，不能大过载机动，所以实战突防能力并不强于同档次弹道导弹

不如低空飞行的隐身导弹。这是美国早就有的结论。所以美国并不热衷去开发所谓高超音速甚至超音速导弹。

但是这个倒是符合俄罗斯战斗民族傻大粗笨简单暴力的美学思想，所以俄罗斯特别喜欢发展超音速导弹。

然而，其实战价值并不高。

高超音速导弹飞行过程中红外特征明显，无法躲避对方探测跟踪，而且它不能在低空稠密大气中长时间飞行，否则会被巨大的空气摩擦产生的热量彻底烧毁。

所有跟帖： 

• 不懂就问，哪款防空系统是用红外追踪的？ -监考老师- ♂ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 00:30:38

• 天基导弹预警系统。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 01:54:07

• 这个只是预警，不能做引导。但导弹用红外引导的(至少之一的)，其实很多。 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 03:55:20

• 红外引导的有正面拦截的？ -监考老师- ♂ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 07:34:44

• 刚查了一下，爱国者是没有红外的。反弹道的只有标准3是雷达+红外 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 14:18:12

• 美军新一代hypersonic导弹是巡航(cruise)还是弹道（ballistic)? -delta2020- ♂ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 00:31:33

• 美军发展高超音速导弹的目的不是希望其突防能力超越现有弹道导弹，而是希望能提供一个廉价快速打击系统用来反恐。 -hkzs- ♂ (300 bytes) () 05/07/2023 postreply 01:57:18

• 高超音速导弹价格更贵,应该是测试自己防导系统看能防住其它国高超导弹 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 02:54:23

• 不是，测试自己反导系统用的是靶弹，美军早有这类高超音速靶弹。好几次在夏威夷进行的拦截都是这样。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 10:56:37

• 高超音速导弹不一定价格更贵。但是，对于时敏目标，战斧太慢了，等飞到目标上空，目标早躲起来了。这是20年前美军搞这项目的 -hkzs- ♂ (35 bytes) () 05/07/2023 postreply 11:04:37

• 那时察打一体无人机及刀片导弹等武器尚不成熟，美军才有这样的需求。现在，美军实际上已经不再对高超音速导弹有真实作战需求了。 -hkzs- ♂ (78 bytes) () 05/07/2023 postreply 11:06:49

• 只听见老H一个人不停宣扬这观点，有出处吗？ -监考老师- ♂ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 07:38:32

• 当年如此设计，现在因新冷战已经变了 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 11:22:49

• 没错，所以很有可能会下马。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 00:50:16

• 好像没有下马只不过改变的目标和性能。这不美陆、海、空现在都在研制自己的高超速导弹么？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 17:00:18

• 一月份测试的是cruise -紅塵- ♂ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 05:25:37

• 所以美国并不热衷去开发所谓高超音速甚至超音速导弹。 -Maragopoulos- ♂ (0 bytes) () 05/08/2023 postreply 20:21:27