有意义的军事胜利,需要向国人和盟友、世界展现她的武装力量有能力夺回领土。华盛顿和布鲁塞尔应该向1950年代的莫斯科和北京学习,他们当年面对联合国军是努力地直接出兵和提供几十个师的装备,为北韩打下一片江山;应该向1960-1970年代的莫斯科北京学习,面对美军他们之间即使闹到要对打的地步仍然大力支援北越,派遣防空部队提供飞弹飞机高炮和大笔的物资,培训人员,最后南越崩溃,黎笋可以把西贡改名;应该向1970年代的莫斯科学习援助最新锐的武器,派出专家军官手把手地教会阿拉伯人使用复杂的武器系统,为埃及军队渡过运河制定极为详尽的计划并反复演练到纯熟的地步,直到今天埃及仍然纪念这场战争。既然北约国家领袖们的共识是要支援乌克兰,那就认真支持,乌克兰人坚忍不拔,为保卫国家不惜生命。他们的知识素质不低于欧洲,北约应该可以武装50-70万现代化的乌克兰军队,至少收复国土不难。说什么自家的武库因为援助乌克兰就见底就是在糊隆,实在说这一场下来如果乌克兰屈辱地吞了失去国土人民的结果,以后北约也不要大声了。
总监阁下的判断要是没错,那么北约就应该用大力加强乌克兰的武力,包括派遣退出现役的技术军官士官直接参战,因为乌克兰需要
所有跟帖:
•
如真则无需,因为美国要得是拖而非快速胜。它不会管乌、欧盟想要早点结束的想法。
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
05/05/2023 postreply
11:12:06