不一样,实际如何别人不知道。美国军人的意见比搞政治的人有意义得多,以前戡乱战争时期美军顾问团长巴大维将军主张撤退满洲,经营华北巩固江南的战略计划不被先总统 蒋公接受,最后丧失国军精华的远征军。华北江淮战场缺乏有力的机动兵团被击破,等到守长江防线的时候兵力不足只能做单线防御,一点突破下防线被卷击崩溃(汤恩伯是安排了机动反击部队但是不够,加上他要顾到上海,结果江阴要塞出事的时候不就近使用预备部队,失去最佳反击堵漏的时机)。
美国人的意见还是要重视的,乌克兰战争不能只看眼前的战场。至于说准备,万全的准备永远不可能做到,那个98趴两边说得
所有跟帖:
•
没用的。中国兵 打不过日本兵。只要美国不进场
-baydad-
♂
(172 bytes)
()
04/27/2023 postreply
13:29:44
•
缅甸远征军,孙立人不算?
-美国老师-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2023 postreply
14:54:48
•
您是说日本的武器比老蒋的美式装备强得多?有意思。反正土共当时没有而是装备。老蒋全美式,半美式装备的师多了去了。
-大侠独孤求败-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2023 postreply
16:42:30
•
台湾兵打不过大陆兵,美军参战也没用
-clemson-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2023 postreply
18:49:00
•
那些不是台湾兵,是刚从大陆撤到金门的中国大陆兵。脑子是个好东西,要用脑子,别用PG思考:)
-manyworlds-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2023 postreply
23:24:18