前北约司令克拉克，巴赫穆特没什么意思，克里米亚才是关键

乌军说的巴赫穆特反攻好事，也可能是欺敌。克里米亚才是决定性的。乌军只要攻到克里米亚俄国就必须谈判停战。这跟我在乌军反攻赫尔松成功后的判断是一样的。

展开来说，美军前欧州司令Ben Hodges说，＂从后勤保障来说，克里米亚非常脆弱。克里米亚的后勤线只有两条，克什大桥和沿亚速海的一条铁路，很容易被切断＂。结果就会象赫尔松，不撒就等死，不可守。那么长的海岸线不能运物资吗？不是有海岸就能运的，得是深水港。对有限的港口用海马斯加卫星监控就能封锁。这已经在赫尔松得到验证。

乌军一但攻下克里米亚就可以用鱼叉反舰导弹封锁俄国的黑海出口大动脉，俄罗斯的经济就垮了，必须谈判结束战争。对商船的封锁成本很低。你不需要击沉很多商船，子弹乱飞就没有商船来了。据*****说两杆红樱枪比一支AK 47好使。那乌军只需划着小船，挥舞着红樱枪就能封锁黑海。

 

 

所有跟帖： 

• 打克里米亚的话俄国不可能谈判，乌克兰打进那里就是俄国军事总动员，俄国战争潜力的发挥程度乌克兰绝对扛不住，说什么 -过客文- ♂ (463 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:04:29

• 乌克兰只要夺取水源，不给克里米亚供水，然后不断远程打击就可以了，克里米亚会成为俄的一个鸡肋，直接拖垮俄的战争潜力。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:31:37

• 不用占领克里米亚，只要让克里米亚成为俄需要不断补充士兵，淡水，物资的无底洞。打击船只，打击桥梁，看它能撑多久。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:33:38

• 总动员俄罗斯的经济就彻底垮了。都不用打它它自己就完蛋。都当兵去了，谁来种田，谁来开工厂？谁来办公？立刻倒退100年， -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:35:55

• 乌克兰国小，可以靠援助长期存在，俄罗斯谁能给他长期援助，谁能给得起长期援助？二战苏联是有美国援助，现在全靠它自己 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 09:37:55

• 俄有1.4亿人口，男占一半7千万，其中适龄服役的算1/3， 就是两千多万，哪国需要两千万军队？共军全盛时期也就5百万 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 00:18:30

• 对头，围点打援，海玛斯，无人机封锁，断水，断电，断粮，断弹药。根本无需攻进克里米亚。 -Sunflower28- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 10:10:45