笼子，鹅要被笼子困住了。西方的原则是尽量不要攻击俄罗斯本土。可是鹅却非得把脖子伸到鹅巢外，不知道是咋想的。现代战争重在

消灭对方有生力量。前一段俄罗斯战术有点入轨，现在又拧巴了。在没有消灭对方有生力量的条件下，任何步兵进攻都是送死。

乌克兰顶住一点不退，让俄罗斯部队相对集中也写，目的很明显：利用俄罗斯想扩大占领区的面子工程，尽量杀伤损耗俄方的兵力。一般来讲，双方各项条件相近的情况下，热兵器时代，进攻方要比防守方多损失3倍人员。如果防守方武器更好，攻防损失比例更高。

所有跟帖： 

• 79年中越边境还击作战大约战损比为1:2, 但只算了越军正规军和公安屯没算民兵，如算上民兵战损比应该能达到或是接近1:4 -天青水蓝- ♂ (434 bytes) () 03/19/2023 postreply 20:51:56

• 这本书国内很多图书馆有 -天青水蓝- ♂ (8191 bytes) () 03/19/2023 postreply 21:57:50

• 现在军队的“上级”，都是没打过仗的，，，， -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 21:48:37

• 美国总统还是英国首相打过仗？就是司机去年之前也没打过呀 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 21:59:34

• 热兵器时代，进攻方要比防守方多损失3倍人员-------知道莫斯科保卫战的战损比吗？苏守方战损167万，德攻方仅31万 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 20:44:49

• 逻辑：前提--各项条件接近。个别无法否定一般。军事理论探讨的是普遍现象。吃饭一般不会噎死 但不否定个别人会被噎死。 -太宇- ♂ (237 bytes) () 03/20/2023 postreply 09:34:37

• 卫国战争时期的苏军装备并不比德军差，T34坦克，喀秋莎火箭炮，波波莎冲锋枪都是一代天骄。有问题的是斯大林的指挥决策 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 07:32:10