韩战停战线的直观认识

中国宣传机构一直对停战线非38线这件事上对内含糊其辞。

一旦被戳穿，就说朝鲜和韩国在东西部各有得失。

实际上，这条停战线是美军认为对韩国最有利，所以有居民地区都在韩国境内。西部美军退出一些无人区，在当时因为韩国无力防守那些山区，美军认为是这样最佳选择。从后来朝鲜不断用大炮威胁韩国城市看，或许有商榷之处。但无论如何，从地图上可以清楚地看到，38线以北的经济发达地区，全部囊入韩国管辖，多数地区在38线以北近40公里处，最远处深入38线以北70公里。

这就是当年共方在谈判桌上哭闹了好几年的主要原因之一。

 

所有跟帖： 

• 朝鲜战争，中国几乎是动用举国之力。而美国佬动了多少？20%？ -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:30:43

• 宣传的意思，就是糊弄人呗 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:31:31

• 最多半国之力。美国也不能多动因为还要在太平洋和欧洲防苏联。战略目标上最后双方差不多扯平了 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 11:21:11

• 没有韩战，美国不会在韩国驻军，在亚洲的触角也就到日本而已，第一岛链最多也就是个概念 -老柏树- ♂ (197 bytes) () 03/07/2023 postreply 06:01:26

• 就算美国当年不想在韩驻军但同样梦想统一的韩总统李承晚是不会答应美国这么走的。 -thrawn- ♂ (241 bytes) () 03/07/2023 postreply 11:19:16

• 40-70公里已经很好了，比起兵20万的对越“自卫反击战”攻入20公里好很多了。说明老兵好忽悠。 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:35:45

• 从北朝鲜的角度是在土地上吃亏了，这只能怪自己625开战没有成功，但是在搞砸了的局面下还可以继续统治就是 -过客文- ♂ (673 bytes) () 03/06/2023 postreply 10:40:54

• 为什么不沿着40公里线一直向西？很清楚那是大片无人山地。如果韩国驻军在那边，后勤保障是不可能的任务。 -不允许的笔名- ♂ (386 bytes) () 03/06/2023 postreply 11:20:00

• 韩战是中共伪政权投李报桃，用中国人民的鲜血为主子献媚 -交易员- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 13:35:33

• 军事对峙的分界线穿过人口稠密区是不合理的。不能沿38线一刀切。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 15:49:25

• 边界紧贴大城市肯定让韩国很难受。如果军事优势明显的话应该是不会同意的。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 15:52:24

• 李奇微在他的回忆录里讲述了这条停战线和谈判过程 -peacemind2- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 19:25:21