还有这种反转？这不成了乌军炮兵完败？

所有跟帖： 

• 红泥的帖子还热乎着，不过引用的原帖已经被删了？ -监考老师- ♂ (204 bytes) () 02/13/2023 postreply 22:46:26

• MLRS BM-27不是西方武器. 苏制. 70年代产品.老掉牙了. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 23:08:02

• 以为这是海玛斯? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 23:14:03

• 我没说西方武器。只想说这类信息源不太可靠。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 23:22:45

• 同级武器对峙以量取胜.俄军炮火是乌军10倍. 乌军在接收西方武器之前的确很惨. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 23:25:11

• 比例没大变但是精度不是俄军炮火可以比拟的. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 09:43:26

• 一个引用错误并不能说明什么。只要不是故意混淆是非。他已经做得很好了。不要撑一时得口舌之快，表现肤浅。 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 00:51:59