这篇文章还比较中立,而且有点实质数据。这样的文字还算有点意义。

所有跟帖: 

120的有效距离应该是最远的 -小丁丁猫儿- 给 小丁丁猫儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 20:42:34

用红外寻的制导的空空导弹打下气球,细思恐极 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 20:54:18

AIM的厉害之处是大离轴发射角。气球在高空环境下是不是会相对更热? -小丁丁猫儿- 给 小丁丁猫儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 20:58:28

应该是用头盔瞄准具目视瞄准,从背对阳光的方向发射,阳光照耀下球皮温度会比周围空气略高 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 21:12:30

F-22有头盔瞄准具了? -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 21:14:43

高空的气球发射的红外线比起喷气发动机尾喷口的辐射,可以忽略不计。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (205 bytes) () 02/13/2023 postreply 21:13:36

同意 -小丁丁猫儿- 给 小丁丁猫儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 21:16:25

9X,居然采购了10万枚,美国佬真有钱。另外,没上120,说明这气球高度对美国佬根本不是问题。 -小丁丁猫儿- 给 小丁丁猫儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 21:02:00

肯定没用红外打下没有推动力装置的气球 -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 16:14:12

请您先登陆,再发跟帖!