好象英国支援过105的榴弹炮，不知道能不能通用

所有跟帖： 

• 不能。坦克炮是加农炮，与榴弹炮不同。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 08:31:30

• 这是chatgpt的answer -BJming- ♂ (564 bytes) () 02/09/2023 postreply 08:41:17

• ChatGPT的内容很多都是错误的。远不如维基正确。我今天已经训练了它一回了。 -hkzs- ♂ (113 bytes) () 02/09/2023 postreply 09:56:02

• 理论上，可以发射小于口径的任何炮弹， -BJming- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 08:42:21

• 榴弹炮弹好像主要适用于线膛炮，以控制动辄1、2万米以外的弹着点；用于穿甲的直瞄火炮一般需要尾翼稳定，适合现代的滑膛坦克炮 -油胖子- ♂ (56 bytes) () 02/09/2023 postreply 09:26:19

• 感觉正确，没有膛线，原则上则需要尾翼。有膛线则未必，但有膛线也许尾翼的类型应该有差别。 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 10:26:34

• 射流弹和动能弹的尾翼稳定应该就不同 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 12:06:28

• 呵呵，不全对。英国的L-７型坦克炮就是105mm线膛炮，威名赫赫。曾经装备以色列坦克，把中东苏式坦克打得哭爹喊娘。后来， -吃素的狼- ♀ (239 bytes) () 02/09/2023 postreply 23:04:15

• 是啊，早期的坦克炮都是线膛，照趋势应该最终会被放弃 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 04:50:20

• 不可以，膛压小，而且没法预瞄 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 10:24:07

• 呵呵，加农炮的炮弹一般是定装炮弹，而榴弹炮弹是药包分装式，即使口径相同，炮膛里塞不进去，没法子开打。 -吃素的狼- ♀ (295 bytes) () 02/09/2023 postreply 22:56:52

• 坦克炮的膛压和普通榴弹炮不同，而且普通榴弹炮不会有穿甲弹头，当然坦克也装几发榴弹给战场上支援步兵，摧毁软目标用，主要 -过客文- ♂ (133 bytes) () 02/09/2023 postreply 08:38:37

• 榴弹炮膛压小于加农炮吧？那样的话坦克炮强度上发射榴弹炮弹没问题。不知道几何上是否兼容。 -不允许的笔名- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 09:24:49

• 应该可以，坦克高仰角斜射打视距外应该就用榴弹。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 09:44:28

• 加农炮打的榴弹和榴弹炮的榴弹不是一回事。前者是指炮弹类型，后者是指火炮类型。特别的，榴弹炮通常发射药是可变的。 -hkzs- ♂ (428 bytes) () 02/09/2023 postreply 10:04:52

• 炮不知道，步枪223和556就不通用。556理论上可以射223，223则不能射556。专门双弹药的枪膛特殊。 -不允许的笔名- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 13:12:10

• 呵呵，发射不同炮弹的因素，不止是口径约束，还有更重要的，炮膛结构和几何尺寸。加农炮可射穿甲弹和榴弹，但不是榴弹炮的榴弹。 -吃素的狼- ♀ (168 bytes) () 02/09/2023 postreply 23:08:47

• 还有法国要送的amx轮式坦克也是105口径的 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 10:45:52