射高和射程还不是一回事，另外标称射程应该是在一定气压下的数据

所有跟帖： 

• 是的，所以我说猜测 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 09:21:49

• 3万可能问题不大，4万有点难说 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 09:22:52

• 貌似胖子还是比较严谨的人。应该是学理科的家伙。 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 09:32:01

• 别貌似啊，我是学畜牧业的，也差不多可以往理科凑合 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 09:34:38

• 那叫医科哈，动物医科而已。这行业容易赚钱啊，哈哈。 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 09:36:43

• AIM-9的加速度如果有30G，3万高度是小菜。自由落体都有10G，30G应该不难 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 09:28:47

• 晕，初中物理哈，9.8 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 09:34:55

• 快认错 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 09:37:32

• 这届学生真逗。1G就是1G，有啥要解释的。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 14:57:35

• 还认错，真是给忽悠跛了。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 15:06:13

• 物理是严肃的。万一有别人被忽悠了呢。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 20:09:18