在长津湖,毛“军事家”要断美国陆战一师一指,结果15万王牌军被消灭(下两次战役不能参战),一指全身而退(下次战役投入战斗)。
然后在第四次战役毛"军事家”想断美军小一点的指,砥平里美军一个团,法军一个营。结果美军指没断。共军王牌中的王牌38军在西线汉江南岸断后被消灭(下次战役不能参战),王牌军39军在砥平里半数被歼,剩余的抱头鼠窜。
在长津湖,毛“军事家”要断美国陆战一师一指,结果15万王牌军被消灭(下两次战役不能参战),一指全身而退(下次战役投入战斗)。
然后在第四次战役毛"军事家”想断美军小一点的指,砥平里美军一个团,法军一个营。结果美军指没断。共军王牌中的王牌38军在西线汉江南岸断后被消灭(下次战役不能参战),王牌军39军在砥平里半数被歼,剩余的抱头鼠窜。
• 僵化的策略. 实质跟老毛子这次一样 欺负小国惯了 这次踢到了铁板 -arewethereyet- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 10:41:54
• 历史上想断其一指,结果被打得满地找牙的例子不要太多。比如德州战争,墨西哥军队对于德州民兵,全是断其一指,成建制不留活口 -咲媱- ♀ (516 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:16:18
• 当时墨西哥军队比德州军队多得多,如果不是尽想断其一指,未必会输,典型的捡了手指,丢了脑袋。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:22:00
• 打死一个敌人 和打伤10个敌人 前者也可算是断其一指. -arewethereyet- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:40:43
• 这策略就太糟糕了。有经验的狙击手就经常伤敌10人,可能拖住20人。 -不允许的笔名- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 12:12:55
• 对不顾伤亡或训练得当的对方,只伤兵不太起作用 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 13:46:54
• 不顾伤亡的军队没有持久战斗力。每个人心里都打小算盘,不会无保留地战斗。人性如此。 -不允许的笔名- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 14:53:11
• 太顾伤亡的也一样(追逐什么0死) -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 12:28:08
• 我以前说过,毛氏断其一指仅适用于打国军。因为国军部队派系林立,各部都只顾自己,而且一旦被围,国军大部都会投降加入共军。 -hkzs- ♂ (837 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:51:37
• 如果是战斗层面,打死一个敌人远不如打伤3个 -乱石穿空- ♂ (126 bytes) () 01/31/2023 postreply 11:57:48
• 很有道理。这么悲惨的断其一指战术我都不想提了,毕竟死的都是中国农民的孩子。竟然有人拿来说事。 -Sunflower28- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 12:03:24
• 伤其十指比断其一指的效果更好十倍不止,尤其是对后勤能力差的军队 -过河象- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 12:29:00
• 伤十个人,需要另外二十个人抬担架,还需要医生护士设备医院,这就占用了起码三十个人的战斗力,再加上伤兵惨叫带来的士气降低。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 12:54:53
• 部队伤亡1/3就失去战斗力,因为剩下的2/3要救伤员。39军在砥坪里就是这样,失去战斗力。 -Sunflower28- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 13:20:04
• 中国历史上的军神,大都不用断其一指的搞法,而是直接打垮对方的士气,一触击溃,然后从后面追杀。自己伤亡极少,对方伤亡巨大。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 12:40:05
• 唯一一个全歼的是白起的长平之战,但是秦军也在赵军的拼死突围中损失惨重,很长时间都不能再发动战争。让韩魏白白的又多活了多年 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 12:43:31
• 同样的例子,项羽坑了四十万秦兵,直接导致残暴之名和秦地人民的仇恨,最后诸侯都不肯跟他走,等于白送了天下给刘邦。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 12:46:43
• 好像是赵军投降,白起二十万俘虏一夜杀光。如果赵军早知如此死磕,说不定就是大家一起死。 -Sunflower28- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 12:52:35
• 其实白起打败赵军,而不是全歼,比围歼杀俘虏好得多,杀俘虏直接导致其它国家全部团结起来抗秦,打得秦十多年出不了函谷关。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 12:57:32
• 断其一指就像楼下说的是流寇内战战术,被吹成了高大上:) -Sunflower28- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 13:06:54
• 战争从来都是政治的延续,消灭敌方是手段,实现政治目标才是目的。所以才有七擒孟获,攻心为上。说到底战争是武力维持下的攻心 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 13:09:34
• 结果被一些人把战争理解为小痞子打架。让人哭笑不得。孙子说的,上兵伐谋,其次伐交,断其一指大法真的不入流 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 13:11:47
• 而且把策略本身和如何完成 在什么情况下去执行 混为一谈. 一团浆糊 -arewethereyet- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 13:47:57
• 有句话叫大风起来的时候,猪都能飞上天。所以,飞在天上的猪并不值得人膜拜。是时势如此,不是谁比谁牛,都是历史的棋子而已。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 12:41:22
• 战争史那么长,每一个战术战略想找正反两边的例子都容易得很。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 13:19:15
• 打死就是要减低对方的战斗力。打伤的话若伤得不重则其战斗力还在。管理得当的军队对医疗都已程序化,轻伤很快就可恢复战斗力 -thrawn- ♂ (1563 bytes) () 01/31/2023 postreply 15:11:15
• 断其一指的意思是成建制地消灭敌军,不一定是打死,击伤(导致伤残)和俘获也算。毛特别解释了击溃十个师不如歼灭一个师 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 19:26:41
• 如只是击溃对方补充后很容易恢复战力,经过考验的老兵成为骨干越战越强,但全歼后重建战力就很难赶上原来 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 19:33:07
• 像74师孟良崮被歼灭后重建,战力大打折扣,在大西南作战中被共军二野毫不费力吃掉。第二次重建后起义,被改编为共军云南省军区 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 19:35:51
• 74师不歼灭,也改变不了结果。这就是美苏争霸,中国在苏联势力范围这个大势。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 12:43:25
• you completely lost the focus. 任何一个策略 都有它的适用条件. 没有人傻到永远死用 -arewethereyet- ♂ (318 bytes) () 02/01/2023 postreply 15:42:48