基本1：1，乌军伤亡略高于俄。胖子将军肯定是问题，他下面的一些人也有瞎指挥嫌疑。

所有跟帖： 

• 而俄军是不计算代价的进攻，这个比例还要高，所以不可能少于1：3，如果是1：10，甚至更高，我不会意外 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 13:16:26

• 防守一方有工事躲炸弹子弹，弹药武器在地上，可预设火力陷阱，进攻一方在跑动中没有防护，弹药武器要拿在手里面，这个区别巨大。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 13:19:51

• 华尔街日报在Bakhmut采访乌军官兵时乌军透露的。所以至少在这个局部乌军伤亡更大。 -监考老师- ♂ (120 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:05:44

• 这个不可信，他可以随便乱说，博取同情，而局部也不能代替整体。总的来说，就是防守方比进功方伤亡小得多。乌总参肯定有数字 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:22:20

• 而总的方案，肯定是根据总体数字对比，如果是1：1，乌肯定不会和俄在这消耗。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:26:21

• 但是乌确实在和俄打消耗战，所以我说乌胖子将军是个草包。 -不允许的笔名- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 16:00:11

• 是的，前线官军撒谎，哭惨。乌总参不撒谎，不哭惨。吃瓜群众看得最清楚。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:58:57

• 前线不哭给美国德国看看，能这么快拿坦克吗？吃瓜的就看表面，甚至都没有到现场，就觉得看懂了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 15:00:56

• 前线要哭总参就不用？1：10的比例谁会觉得需要支援？ -监考老师- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 15:05:13

• von der Leyen开会时说过，乌军已经死了10万，当时俄军死9万多。后来的视频这句话被删除了，但欧盟未否认原版。 -不允许的笔名- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 15:52:20

• 双方为了各自利益都最后都跳过这个意外实话 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 16:16:36