服了服了!丹麦
所有跟帖:
•
北欧几个国家都不差钱,只要西方军工企业开足生产马力就行
-cbam_user-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
11:28:00
•
他们要这十几门炮防谁?
-aluminiums-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
11:46:00
•
只要西方军工企业开足生产马力就行?但绝大部分西方国家不是靠军工过日子的所以需要平衡经济和军事。军工开足马力=战时状态
-thrawn-
♂
(57 bytes)
()
01/20/2023 postreply
11:47:47
•
欧洲国家从去年鹅非法入侵以来纷纷增加军费,最近的一个是法国,东西送出去后也要补充自己的军火库
-cbam_user-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
12:04:03
•
这是一说
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
12:10:45
•
军工开足马力,和战时状态是两回事情,战时状态所有别的都得给军工让路,连不是军工的厂都要改军工,而军工开足马力是现有开足
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
12:09:20
•
不会对其它行业产生负面影响。只有俄罗斯才是战时状态,以牺牲经济发展为代价。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
12:10:45
•
不过还没有看到不是军工改为军工的消息
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
12:12:14
•
没有问题,欧洲可以再拿一倍的钱发展军备,不是军工的改军工,那就给原来不是军工的部门扩张的机会,是好事
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
12:14:55
•
对欧洲而言,现在拿再多的钱给军工可能是大事。看着吧
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
12:54:01
•
如果俄真的占领了乌克兰,那欧洲马上就得上4%的军费了,现在援助乌就只用翻倍。病向浅中医才是好办法,等俄坐大当然也能灭它
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
13:13:28
•
但是就要像当年对付希特勒那样,把欧洲打个稀烂。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
13:13:58
•
把欧洲打个稀烂?我觉得欧洲不会疯狂到如此地步。美国到想要欧如此好再来一次马歇尔计划2.0但老牌欧洲大国都不会再要
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
13:48:24
•
到那个时候,不是欧洲能决定的,普京的大俄罗斯包括了波罗的海三国,波兰等,必然会在吃下乌之后用乌做先锋,和北约开战打残德法
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
14:09:44
•
你太过相信之前那些耸人听闻的极端媒体观点了。普京还是有理性的。他打下格鲁吉亚时就没有吞并所以也不会吞并乌克兰的。
-thrawn-
♂
(613 bytes)
()
01/20/2023 postreply
14:35:54
•
我看俄目标最后还是换政府而非吞并乌克兰因为他要一个缓冲区。若吞并了哪有什么缓冲区?我看欧洲很多国家都看出来所以没有大规模
-thrawn-
♂
(250 bytes)
()
01/20/2023 postreply
13:46:14
•
乌克兰付出那么多人命财产损失,换任何一个人上台都不会亲俄
-cbam_user-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
13:51:34
•
打到这个地步因该百年内无法化解。所以俄就想吞也吞不了乌克兰所以欧洲各国大都也马马虎虎军援乌而只收集国内选举筹码而已
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
14:03:17
•
不一定。越南抗法抗美战争死了多少人?都有几百万了,越南和法国和美国关系还不错啊。中越关系也很好。要看领导人是否心胸开阔
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
15:27:09
•
同族伤害得伤疤可能会更大。当然要证实也要等结束后的十年才能看清。希望不是我想得那样。领导人也是一个因素
-thrawn-
♂
(57 bytes)
()
01/20/2023 postreply
16:08:42
•
好,谢谢解释
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
12:12:44
•
欧洲的军费占GDP比例太低,再翻个倍也不是问题。也就是说,西方军工厂完全可以扩大到两倍,不会对经济产生影响。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
12:13:13
•
欧洲军费占GDP只有1.4%左右,俄罗斯原来是4.3%,现在还要增加,美国是3.7%,也就是说,欧洲军费翻倍都还太少
-咲媱-
♀
(88 bytes)
()
01/20/2023 postreply
12:17:36
•
提了军费多造武器继续支持乌克兰
-cbam_user-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
12:24:51
•
这个裸鸡不成立,百分比对等比较?
-雇农-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
22:54:56
•
没人说百分比对等,而是百分比更合理。百分比低的,有潜力增加。到了一定百分比,再加就会严重影响经济。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/23/2023 postreply
08:23:59
•
而且国家的GDP总量越大,百分比应该越低,因为绝对数量大,而欧洲相比美国,GDP小,比例应该更大才对。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/23/2023 postreply
08:26:17
•
我不觉得这些国家有多么慷慨和高尚。唇寒齿亡,俄国的胡作非为令这些国家不寒而栗。对所有的这些国家来说,最好的自保,
-雾蒙蒙雨霏霏-
♀
(536 bytes)
()
01/21/2023 postreply
00:05:39