唯恐天下不乱，再添百万嫌疑犯

美国政府真是公正加上自信，本来边境洞开，国本震动，不但还能保持镇定，更是要迎接新的挑战！

没有新挑战？不要紧，加班加点制造一个挑战，或者内乱！

这是发表在美国司法部网页上的新闻，货真价实的震撼。直接说就是宣布司法部已经做了行政决定，从今以后凡装在枪支，特别是手枪上的稳定支撑(Stabilizing Brace)，全部将被视为正式的枪托，同时枪支本身也不再是手枪，而是短筒步枪(Short Barrel Rifle，SBR)。记得有歌词说，有一瞬间有一百万个不可能。好家伙司法部直接把好几百万人都直接划定成了犯罪嫌疑人，也许可以解套自救，但至少也是为爱枪人士挖了一个大陷阱。

注意这些都是传统意义上的美国人，守法交税的那些人。

之所以强调短筒步枪，也是说来话长。当年美国枪林弹雨黑帮横行，政府治理根本是力不从心，禁枪绝不可能，只好找了一个小台阶，从三十年代开始，严格管制枪筒短于16英寸的步枪，算是个工作内容或者阶段成就。其实到了今天，这个定义已经是毫无意义。比如说枪手以前介绍的过FN FiveseveN手枪，威力不次于步枪，但是隐蔽性极强。所以说，今天拿短筒步枪来说事，不过是指桑骂槐，就是恶心一下拥枪的民众。

短筒步枪因为当年的起因而闻名，实践中确实也有小体积大威力的优点，所以吸引了不少人。关键是ATF自己也弄不清是怎么回事，所以规定的定义中有明显的灰色地带甚至漏洞。为利润所驱使的美国武器厂商当然没有放过这个发财的机会，不断推出各种擦边的产品，包括诸如AR手枪AK手枪等等，其中不乏像春田公司这样的名门大厂。其他的公司也力所能及地推出了花样翻新地套件，可以把普通的手枪，瞬间变成微型冲锋枪。每次这里产品出现之前，其生产商自然要咨询ATF，但每次得到的回答都是语焉不详，因为ATF自己也搞不清。这样日积月累，终于让ATF找到了机会，可以占到几百万上千万美国手法公民的对立面，成就了今天的局面。

据说这类带支架的手枪加上转化套件，目前在美国已经有了几千万套，现在司法部突然来了这么一手，发布了一份293页的官样文章，好像根本就不希望别人能够看完看懂，显然就是把这些守法公民，推向了法律的对立面。据说政府要求公布后120天内完成所有的手续，也不知道超期后的后果如何？

可能ATF也觉得太不像话，所以声明现有的枪支或者套件，登记注册时可以免除刚刚说过的税金。因为去登记的人都不是罪犯，所以还不算太困难。但是平白多出来的毫无意义的工作，特别是预算，应该是背后的原因。

不过这个官司或者这类官司早已是久经考验司空见惯，就说最近，从2012年到现在，已经反复变化了六次之多。所以后期再有什么变化，也不会让人吃惊。枪手私下觉得还是会被诉讼阻击，旷日持久，归于折腾！

就算是有右派的嫌疑，枪手还是要说，美国政府如今好像专门要和遵纪守法的人过不去。亏了枪手向来安分守己，更是绝对不敢违法乱纪。但是政府对付守法公民的劲头，显然远远超出了对付非法族类的力度，无疑增加我等需要自保的理由。又回到那句话，

我人当自强，少纷争，左手选票右手枪！

有槍朋友要小心，政府挖了大陷阱！

手枪还是微冲？Glock可以如此威风

更多视频请见 流浪枪手视频目录 或 流浪枪手YouTube频道。

所有跟帖： 

• 说实话， brace 的确是枪托 -枪迷球迷- ♂ (249 bytes) () 01/17/2023 postreply 19:52:38

• SBA3几乎和可伸缩枪托相差无几，但伸缩长度还是不能达到有效掋肩射擊的長度 -TwinTurbo- ♂ (221 bytes) () 01/17/2023 postreply 21:01:26

• 这民间几百万的brace，stabilizer看看白痴燈政府能如何对付處置 -TwinTurbo- ♂ (0 bytes) () 01/17/2023 postreply 21:06:31

• 家用推荐Kel-Tec KS7散弹枪，避免SBR的麻烦。 -不允许的笔名- ♂ (869 bytes) () 01/17/2023 postreply 21:44:20

• 家防还是手枪最合适 -枪迷球迷- ♂ (234 bytes) () 01/18/2023 postreply 10:24:50

• 其实不是，不止是我的个人意见，专家也这么说。 -不允许的笔名- ♂ (146 bytes) () 01/18/2023 postreply 11:54:38

• 手枪可用hollow points子弹。穿透减少，stop power增加。 -一问三知- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 12:25:00

• 这个太大，真的不适合，真正防身的枪必须要小，能放在包包里面，或者藏在身上，危险发生的时候能拿到的武器，才是有效的武器 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 13:05:33

• 家防和防身不同。其实武器要尽可能大，有威慑感，毕竟目的是阻止犯罪而非杀人。防身带小枪是不得已。 -不允许的笔名- ♂ (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 17:25:11

• 家防是可以用大威力武器，但是用来吓人，是非常危险的，很多起武器被夺，或者被歹徒先下手枪击，武器拿出来就要开火 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 06:26:29