春秋战国时不是大一统，战争不断。

所有跟帖： 

• 但是中国的几乎所有的思想家，都是出于那个时期，后来大一统之后，基本脑死亡。战争不是问题，战争能让不换肩的被动换肩 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 08:03:47

• 所以不换肩们不喜欢。大一统他们就可以胡搞，没有人能够反对。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 08:05:08

• 大一统的汉武帝，几十年造成的人口下降，比春秋的战争死亡的人多得多，可是没有人提。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 08:06:11

• 汉武只是少数几位不断对外扩张的皇帝。那时也没有什么大一统说法，就是和匈奴、西域打仗 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 12:19:12

• 春秋死的还不如黄巢的一半。农业革命之前，全世界死人是必须的，大一统就是让死亡推迟一些 -BJming- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 10:13:05

• 大一统是死亡一次性，春秋是局部一点点。大一统的汉末，唐末，明末，那一次不是死亡超过人口的50%的，春秋有死到这个比例？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 10:24:12

• 对，而且扼杀了创新，所以天朝历史是个循环，没有扩张。不道德的讲，没有鸦片战争，还是个循环。 -BJming- ♂ (123 bytes) () 01/06/2023 postreply 10:36:32

• 大一统的国家，这就和大公司垄断一个道理，垄断了，得利的是公司上层，对于员工和消费者都是恶梦。创新源于竞争，竞争源于分裂 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 10:39:29

• 统一、分裂各有利弊。当时的世界有多大？现在包括了全球所以局部统一问题不大。我看是孤傲地安逸造成的衰败 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 12:22:38