朝鮮戰爭本來就是不對稱戰爭。中國高調說自己勝了。如果麥克啊瑟一上來就用原子彈。或者戰爭繼續下去，中國還能勝嗎？

美國沒使用原子彈不是被毛澤東的“原子彈是紙老虎” 嚇回去了。而是美國國會不想和中國結仇太深。也只不當的。

總結戰爭經驗 應該是實事求是的態度。不應該自嗨的狂妄。會把自己帶上失敗的道路。

所有跟帖： 

• 韩战本末来就是美军被动应对中朝进攻，他们自始至终就想维持38线。所谓打到鸭绿江边是夸大事卖萌，只有几个美军探子跑到江边 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 10:02:00

• 美国不可能用原子弹因为制约因素太多。一来苏联49年已经有了，中苏同盟友好条约规定中国本土遇袭苏联要参战。二来美盟国反对 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 10:15:05

• 英国因为香港就坚决反对，首相艾德礼亲自跑到美国见杜鲁门，美国如果不顾英反对有导致北约解体的危险 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 10:18:46

• 美国历来是文人领军，麦克阿瑟没有动用核武的权力。他一放话威胁动核武，杜鲁门立即通过广播把他免职了（正常应是通过文件作业） -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 10:21:37

• 英国反对不是因为什么香港，而是反对美国把战略重心从欧洲移到亚太地区。 -hkzs- ♂ (261 bytes) () 12/26/2022 postreply 12:05:09

• 苏联也有原子弹，美国如果用了，半岛上的兵就一个也回不去了 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 10:19:49

• 五角大楼最担心的还不是苏联在朝鲜用核，更担心驻在日本和欧洲的美军会遭受核报复。在朝是作战部队，日欧的后勤基地和家属更脆弱 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 10:25:45

• 本来是赢的，都已经打到釜山了，只是忘乎所以好大喜功，被赶回到三八线 -过河象- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 10:46:14

• 打到釜山只说明那一阶段占上风，并不说明已经赢了。对方积蓄足了力量还可以推回来 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 10:50:39

• 知道的这么清楚，就详细具体讲讲是如何被从釜山打退回到三八线 -过河象- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 10:56:39

• 那是人民军吧? 仁川登陆后就没有这等好事了. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 11:31:47

• 人民军=四野=关东军朝鲜人部队 -不允许的笔名- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 11:43:05

• 饿军还打到基辅了呢， -5678910- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 11:43:52

• 基辅离边境比汉城远点有限，打到Lviv才能和釜山比。 -不允许的笔名- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 11:47:53

• 最后战略上，中国保住了朝鲜，美国保住了韩国，不都胜了吗？一流西方军队对付三流中国军队打了3年打到双方都胜但没人输，可贺？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 14:18:09

• 中国太子搭进去了 -不允许的笔名- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 14:22:44

• 又如何？不是好事么？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/26/2022 postreply 15:06:46

• 中美人民都胜了 -ahniu- ♂ (70 bytes) () 12/26/2022 postreply 14:58:01