两年前一个美军历史学者出了本书证明韩战空战交换比其实就是1：1.

来源: VictorWu 于 2022-11-24 06:54:09 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 美军的空战损失很低原因是其采取的统计方法---只要被击落的飞行员没有看到敌机向他开火，就不算被击落而列入"任务损失" -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 08:15:04

• 美军这么规定也有其道理：根本没看到敌机飞机就失控了，确实很难确定是被敌击落还是飞机自己出故障坠毁。 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 20:05:11

• 下面这篇中共历史研究学者的文章则详细叙述了朝鲜战争中苏联空军的战绩和损失情况。从另外角度说明13:1的不现实性 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (26333 bytes) () 11/24/2022 postreply 20:15:56

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”