美国当年部署thaad在韩国，这要是雷达。俄罗斯战略核武器，基本

已经被欧洲和加拿大的雷达覆盖了，加上韩国。预警是没问题，法德的欧盟过去10几年并没有让米国建立intercept 系统，现在也来不及。从法国和英国的表现看，更多的是下不下决心核反击。法国也一直打电话，就是让核按钮别按下。

所有跟帖： 

• 核爆之后会是另一会事 -小丁丁猫儿- ♀ (0 bytes) () 09/25/2022 postreply 12:46:05

• 现在我估计Putin还是要核冒险，公投以后，他可以解释是在本土扔。连自己都敢杀的人 -BJming- ♂ (105 bytes) () 09/25/2022 postreply 12:55:35

• false，是俄军拿核电站做军事基地，从核电站炮击乌克兰 -玻璃坊- ♂ (107 bytes) () 09/25/2022 postreply 16:27:05

• 1次假旗自轰可能，4次以上不太可能 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 09/25/2022 postreply 19:02:18

• 假。最多看到俄军车进核电站，是保护核电站的驻军。乌威胁炸毁是核讹诈。真要炸毁就是另一回事了。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 09/25/2022 postreply 19:29:13

• 楼上T和监也不能证明自己的说法是真的。最简单的办法，联合国接管核电站！为什么俄罗斯不允许？ -玻璃坊- ♂ (39 bytes) () 09/26/2022 postreply 04:37:31

• 最简单的办法已经完成。国际原子能机构已有常驻代表。俄军有没有在电厂边上部署进攻性武器已经一目了然。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 09/26/2022 postreply 08:15:00

• 错！1）现在没有常驻；2）常驻代表和接管完全是两回事、代表没有能力监督俄罗斯是不是在核电站区域储存弹药 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/26/2022 postreply 08:38:13

• 这里说留了两个人。现在变了吗？ -监考老师- ♂ (294 bytes) () 09/26/2022 postreply 09:34:47

• for a few more days，和常驻是完全不同的概念 -玻璃坊- ♂ (59 bytes) () 09/26/2022 postreply 09:59:41

• 原话： We are establishing a permanent presence on site -监考老师- ♂ (0 bytes) () 09/26/2022 postreply 10:10:56

• 多谢，missed that part。如果常驻肯定有帮助，但是解决不了俄罗斯用核电厂做屏障储存弹药的问题 -玻璃坊- ♂ (36 bytes) () 09/26/2022 postreply 13:37:27

• 不说百分之百，但很难相信俄军可以在观察员眼皮子底下来往运送弹药而不被察觉。 -监考老师- ♂ (84 bytes) () 09/26/2022 postreply 15:02:36

• 第一岛链萨德预警，阿拉斯加反导系统，西海岸反导系统 3 道防线。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 09/25/2022 postreply 13:02:34

• 防线只有两道 萨德射程只有200公里所以不经过韩国附近的没法拦。同样北美和太平洋防线也是分开的 -天青水蓝- ♂ (301 bytes) () 09/25/2022 postreply 13:40:49

• 所以对攻击目标不是韩国的导弹，萨德阵地只是起探测作用，不能算是防线。只有高空标三和低空爱国者两道防线而已 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/25/2022 postreply 20:05:31

• 防線最重要是监测,监测成功后,防线方法不仅兩道 -tboy- ♂ (0 bytes) () 09/25/2022 postreply 23:30:36