1979年1月1日中国内战就已经在法理上结束了?暂时的和平但有条件就是一中政策。不签正式和平协议=没有正式停止。国际法

来源: thrawn 2022-08-17 11:04:24 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3241 bytes)
本文内容已被 [ thrawn ] 在 2022-08-17 11:58:36 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

如此。你再洗白也无用。

1979《告台湾同胞书》:

https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%91%8A%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%90%8C%E8%83%9E%E4%B9%A6

你去读读,哪里有什么内战结束的言语?

台湾当局一贯坚持一个中国的立场,反对台湾独立。这就是我们共同的立场,合作的基础。我们一贯主张爱国一家。统一祖国,人人有责。希望台湾当局以民族利益为重,对实现祖国统一的事业做出宝贵的贡献”

难道不军事对峙=内战结束?这只不过是和谈判前的放出的善意。整篇就是为了和平谈判。谈判什么?当然是和平统一因为大陆认为统一了内战才能结束。你却拿此篇理解成“法理上结束了中国内战”?是不是法理上你先跳了几个步骤?有点可笑吧?呵呵。

1996年台湾废除了国民代表大会,自此之后,台湾政府全部都是由台湾地区的民意代表选举组成,已经失去了代表大陆和台湾的整个中国的法理基础,宣告了中华民国已经不再是一个中国政府而是一个台湾政府了” - 没废除宪法但该变了个执政体制就=不再是一个中国政府而是一个台湾政府了?这又是什么逻辑?难道经过阿拉伯之春改了执政体制的国家就法理上不再属于之前国家吗?突尼斯就不是突尼斯,埃及就不是埃及了吗?

要说法理,中华明国宪法就规定自己是“中国”政府而不是“台湾”政府。要改宪法法理台独就会被武统因为违反了1979的一中政策和2005的反分裂法。如果按照老H的逻辑,1979年就不会有什么和平善意可言因为中华明国变成了台湾政府。这种无法自圆其说的想法,老H能说得出口?

老H逻辑如此硬拗看来已经累了,呵呵。

所有跟帖: 

纠缠于片言只语无用,历史事实就是该文稿宣布了内战结束,实际战争对抗结束,两岸关系进入和平发展阶段,不再有解放谁的事了。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (74 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:04:57

用不着和这位Hkzs费口舌,他就一胡说八道的江湖术士! -晶体管发射极- 给 晶体管发射极 发送悄悄话 晶体管发射极 的博客首页 (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 03:09:00

不一定是说给他听得 -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 08:10:35

请您先登陆,再发跟帖!