文/司马南
从昨天开始，头衔一长串儿的体制内神秘人物的文章在网上发酵，他逆中央路线，主张联美弃俄拜跪西方。
如果仅仅是某些知识分子当中，特别是过去公知堆里有人持这种说法，没啥子了不起，如果出自对俄乌人民
同情，发一番东郭先生议论也没啥，但此人是参谋机构的公职人员，公开亮出亲美反俄旗号，问题可就大了。
表面上说是个人见解，但他那一大堆头衔亮出来明晃晃的，煊兮赫兮牛□兮，扒拉出背后指导者，更是令人舌。
对于党的路线政策，作为一个党员，作为一个体制内的高级干部，可不可以提出不同的意见？当然可以啊, 本来
就在参事堆里，参核、参与党与国家大政制定，乃为本职应有之义，但这并不等同于可以公开提出、公开宣扬
与中央对立的路线，况且这货脑子糊涂到让驴踢的程度，比我这被夹过的脑袋还要浆糊。
其高论概括如下：
第一，普京必败。闪电战既已失败，无力支撑旷日持久的战争，军事行动后果无法挽回。
第二，西方卷入，引发世界大战，甚至核大战，美国北约必是赢家。
第三，流亡政府周旋，西方制裁加剧，俄政府熬几年便会垮台。
第四，内乱致普京下野，俄屈服于西方，被进一步肢解，俄大国地位终结。美国重获世界领导权，美欧遂成命
运共同体，印太巩固，日澳紧贴，空前广泛民主统一战线，第三世界拥抱西方，美国软硬实力爆棚。届时，中
国面临美国北约、QUAD（美日印澳四方联盟）、AUKUS在军事上的包围，且面临西方价值观和制度的挑战。
结论
1、快与普京切割，只有一两周的时间窗口期，再迟丧失回旋余地。
2，果断放弃中立，出面制止大战与核战，借以缓和与美西方关系，摆脱被孤立。
3，阻止普京冒险有功，或可为改善与美西方的关系找到契机，选择西方即是选择世界主流。
如果不是因为那一串儿吓人的头衔，我以为这玩意儿是余茂春先生亲笔，或汪兆铭先生还魂。恐美崇美到这种
地步，定力没有，胆魄全无，丧失理性，误国糊涂。何以断言普京必败？弃俄之后美西方即对中国开恩？普
败，美国会放过中国？核大战美国会是大赢家？出卖朋友就一定能走出战略主动？
前苏联只有1亿多人口，牺牲了3,000万人，赢得了伟大卫国战争，你用什么办法叫俄人放弃历史尊严，接受再
次解体的事实？中美结构性矛盾会因为俄罗斯陷落而自动消失吗？换句话说，你中国帮美国干掉了俄罗斯，美
国就能饶过你？
