黑障在6-8马赫消失,这个速度从顶部攻击,现有没有任何有效的拦截手段
美国完全有成熟的技术实现,只是没有假想敌目标,不给拨款立项
黑障在6-8马赫消失,这个速度从顶部攻击,现有没有任何有效的拦截手段
美国完全有成熟的技术实现,只是没有假想敌目标,不给拨款立项
•
10马赫以上时在弹头后方没有黑障,理论上可以用卫星跟踪航母控制弹头的大致落点,等速度降低黑障消失后弹头雷达开机精确制导
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2021 postreply
12:58:48
•
降了速,就跟普通反舰导弹没区别,一拦一准
-ncaa-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:26:27
•
列出一个现役的,一个就行,有哪一个“普通”反舰导弹是5马赫超音速从几十公里高空的顶部垂直攻击的?
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:32:25
•
标准3、标准6,都兼职反舰
-ncaa-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:42:42
•
标准6 的设计 就是标准的顶部攻击贴海来袭蛋。用于反舰也一样
-ncaa-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:44:35
•
嗯,和弹道导弹攻击航母有那么点儿像,差距在1射程2高度3速度4弹头威力
-奔流12959-
♂
(154 bytes)
()
11/14/2021 postreply
14:11:10
•
呵呵,是骡子是马出来溜溜,否则都跟抗日神剧一回事。
-枪迷球迷-
♂
(168 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:18:37
•
反过来也成立,中美真的撕破脸,美军的决策者会assume中共的导弹无效?
-brotherbear-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:38:00
•
这太容易决策了
-枪迷球迷-
♂
(272 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:45:36
•
咳,区别是没强电磁干扰
-ncaa-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:47:01
•
可以确定天朝没有在其他国家观察员在场的情况下打靶
-枪迷球迷-
♂
(44 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:48:56
•
介种威慑性武器,有打靶早吹出来勒
-ncaa-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:57:03
•
咳,潘兴就是进入大气层盘旋滑翔降速到2马赫才能捉目标,实际就是早期滑翔蛋
-ncaa-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:21:48
•
若按目前拦截技术的进步,潘兴存活率不高,所以美军也不急着恢复
-ncaa-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:28:13
•
40年前老式的雷达技术,潘兴2就可以达到30米的精度。黑障在6-8马赫左右就开始消失,现代雷达技术可以更早更精确对攻顶弹头进行制
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:29:21
•
咳,降到5马赫,与超音速反舰蛋就没区别了
-ncaa-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:37:57
•
呵呵,假军迷露馅了。哪个现役反舰导弹是5马赫超音速从几十公里顶部垂直攻击的?
-奔流12959-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:41:51
•
往上看
-ncaa-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2021 postreply
13:45:48
•
现在导弹需要卫星通信不停的调整方向,如果把卫星打下来了,怎么办?
-周游列国逍遥人生-
♂
(35 bytes)
()
11/14/2021 postreply
14:27:57
•
谁都不会轻易打卫星
-天青水蓝-
♂
(282 bytes)
()
11/14/2021 postreply
16:00:21
•
这就是马斯克的星链功能所在,几万个卫星相互自动替代功能,打掉5千还能运作
-周游列国逍遥人生-
♂
(107 bytes)
()
11/14/2021 postreply
16:05:36
•
如果弄个相当于大伊万的东东过去,几万个也能一下子清零。就是没被爆炸摧毁强电磁脉冲也给电路烧掉了
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2021 postreply
17:43:45
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy