实际上，二战是东西方都经历的战争。在二战中，不仅西方获得了美国的大力支援，东方也一样，美国的“租借法案”也救了前苏联和中国。

如果说二战打倒了德意日法西斯同盟。但事实上，并没有真正铲除法西斯主义，特别是斯大林。至少英国的丘吉尔从骨子里是把希特勒和斯大林划等号的，只是国际政治的需要，不得不分个轻重缓急。而斯大林在二战中不但没有被另一个法西斯头子纳粹德国打倒，反而还得到了西方的支持，打倒了他的法西斯对手。苏联在二战中虽然付出了巨大的牺牲，但是战后却获得了巨大的利益补偿。北朝鲜本来就是小国，他的国际利益只能在大国之间相互博弈中谋取，金大选择了共运老大，利用了想当共运老二的另一个大国。中国则正是充当了这个冤大头，放下了自己的统一大业，去帮助老大的小弟实现“主体思想”。除了付出巨大的人员牺牲之外，战后不得不忍受国际封锁和苏联的勒索（为什么说是“勒索”？因为中国不得不勒紧自己人民的裤腰带偿还朝鲜战争中苏联的军事援助，说这老大勒索不为过吧）。

历史不能假设。但如果假设历史在二战后如《另一种历史》所推演和描述的那样发展的话，今天的世界会好得多。回顾过去，与俄国为伍的没一个有好景（如：东欧），与美国在一起的都富起来了。当年老邓就是这个观点，因此推动中国改革开放，才有了后来四十年的繁荣。

你说说，朝鲜战争的正义是什么？正义在哪一方？本栋楼主平湖月先生不知有何感想？

所有跟帖： 

• 春秋無義戰。。唉。。 -青松站- ♀ (0 bytes) () 10/26/2021 postreply 18:46:10