中国要和美国go MAD

来源: 朱头山 2021-09-06 17:31:05 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5089 bytes)

MAD(mutual assured destruction), 相互确保毁灭,是美苏冷战时代保持双方战略平衡的基础性机制。真是因为这个MAD,确保了人类在两次世界大战后至今,未再发生过世界大战。

中国从研制成功原子弹后,遵循的是一条最低限度威慑的核战略,并公开宣布不首先使用核武器。这在当时,中国只是一个二流强国的时候,是性价比很高的一条战略,但随着中国被列为美国的头号战略对手后,这个战略慢慢地不够用了。

中国原来以为,作为世界供应链的核心这一地位,就是一种MAD。如果美国胆敢把中国毁了,那谁给他供应价廉物美的日常用品,老百姓还不骂死,这个总统还能坐得稳吗?

川普打响的贸易战,让中国猛醒了,供应链并不是什么MAD,在这场游戏中,买方总是占有优势的。就算现在关系再不好,你生产的东西不卖出去,那积累的产能如何消化,那么多工人的就业如何保证?美国也根本不忌讳中国的供应链,或中国持有的美国国债,打败一个竞争者的红利比买点便宜货的蝇头小利相比,根本不用考虑。

最近的新冠溯源战,更让中国胆寒。美国佬的这番操作,就如一串迷踪拳,打的你左也不是,右也不是。最后虽然没有得出结论,但那个魔咒的紧紧的:中国必须接受严格调查。不知道是经不起查,还是丢不起这个面子,中国采用了反咬一口的方法,官方出面说新冠是美国生物战实验室制造出来的,要查我先查你。但这个以前被中国官方自己都否定过的地摊货观点,连中国自己的科学家都不愿意出来站台,怎么会在国际上有市场?不但WHO不理,99%国家都对此嗤之以鼻。中国电视台上站台的外国科学家竟然是伪造出来的,中国官方的那番表演,被多数人当作是做贼心虚,此地无银三百两的表现。开战都要有个民意基础,毛主席说过,人心向背是决定战争胜负的根本原因,如果哪一天中美开战,光引起了新冠世界疫情还不认账这一条,要决定多少人的人心向背?

盎格鲁撒克逊(英美)从四百年前就是这个世界的霸主,跳翻挑战者无数,习近平自量是无法逃脱失败的命运的,就又想到了MAD!

美俄现有的处于实战状态的核武器件数分别是1600件,包括储藏的总数约16000件左右。中国现有数量约200件左右,按现在中国的经济实力和核技术水平,提高到1600件左右,虽然很花钱,但比在常规军备上赶上美国,还是要省事得多。

常规军备不但要看数量,还要看军队的作战经验和战斗力水平。美国这几十年一直在打仗,实战经验丰富,而中国已经快四十年没打仗了,就算有同样水平的武器,战斗力的提高不是短时间能实现的。而核武器,其目的并不是为了打,而是威慑,光数量就让人害怕,至于实战到底如何,倒不是最重要的。核武器的维护,训练和人工费用,都比常规军备要便宜得多,而威慑效用,却要高的多!

再说原来那种说法,什么毁灭地球一次和一百次没有区别,也是个伪命题。6千万年前撞到墨西哥湾的那颗小行星,爆炸威力达260亿颗广岛级原子弹,也只是可能毁灭了恐龙,地球还在,生物界不久就生机勃勃,哺乳动物因此得以统治全球,这是人类能出现的前提。人类目前所有的核弹加起来也不到那次爆炸的千万分之一,怎么就能把地球毁灭一次?中国那200多颗核弹,就能确保美国不敢动手?

因此,现在习近平要把核武器迅速提高到可以和美国MAD的程度,既有可行性,也有很大的威慑效力!

原来说中国打台湾,美国没辙!其实美国只要送几十颗核弹给台湾就能阻止这件事的发生,中国能怎么办?和美国打核战,够格吗?但如果中国有了MAD的能力,美国要这样做,那得核计核计!如果美国要组织颠覆共产党的行动,也得核计核计!

当然,前苏联拥有那么多核弹,还是不免崩溃。要当人类的霸主,光靠实力还是不行的,还是需要道义,人心向背,这一点,不知习近平能不能理解?

 

 

 




更多我的博客文章>>>
请您先登陆,再发跟帖!