只靠核武器,无法保证中国安全:原创 利刃号

来源: passyi2 2021-07-05 08:17:28 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (15545 bytes)

只靠核武器,无法保证中国安全:美军可能不怕打一场“小型核战”

从概率学上讲,凡是可能发生的事情,就一定会发生,如果对结果没有提前预防,可能就出现灾难性后果,而现在,国内外盛行了一股消息和平主义思潮,就一直在鼓吹,世界正处于和平的大好环境中,中美时间不可能由外交经济冲突转化为军事冲突,麻痹了不少中国学者和网民,这是十分危险的,我敢断言的是,未来中美之间爆发军事冲突的危险不是在减少而是在增加,而且很可能是大规模的军事冲突。

只靠核武器,无法保证中国安全:美军可能不怕打一场“小型核战”

 

图1 中美战争风险在增加

一、不是不想打,只是不敢打

从人类历史上看,战争无时无刻不在发生,而和平只是在局部出现,二战以来,人类享受了60多年的和平,其原因并非是人类变得更加聪明和热爱和平,而是因为大国之间战争的毁伤性太大,核武器的扩散让各大国之间不敢直接动手,但局部战争一刻也没有停,大国之间的竞争从直接消灭对方变为代理人战争、局部冲突、综合国力的全维度对抗来削弱对手,不是不想打,只是怕扩大了规模,这和谋求和平是完全不同的两个概念,特别是美国,极为好战。

1950年,朝鲜战争爆发,美国和中国在朝鲜半岛大打出手,血战三年,中美两国不是不想打败对手,只是不想继续增加扩大战事,对中国而言,继续在朝鲜战场增兵向南推进要付出较大的伤亡,影响国内经济建设;对美国而言,如果使用原子弹或者增加远东兵力规模,必然要让苏联有机可趁,由此双方才在板门店达成了临时停战协定。

1962年,古巴导弹危机发生,美苏联手把世界推向了毁灭的边缘,虽然在发射核武器之前一刻选择了撤销,但原因还是因为怕彼此毁灭对方,而不是真正的希望世界和平。

1965年至1975年,美国又在越南和中苏交手了10年,留下5万多具尸体狼狈逃窜,也不是说美国就真的打不过越南,而是因为如果美国越过越南的37线,中国和苏联就会出兵,让美国重复朝鲜的故事。

只靠核武器,无法保证中国安全:美军可能不怕打一场“小型核战”

 

图2 美国好战而非爱和平

所以到了这里我们看到,所谓的世界和平、大国和平,不过是建立在大国实力之上的一种脆弱平衡,二战后的和平年代也被称为核武器互相确保摧毁带来的“恐怖的和平”,但这种恐怖的和平只有大国才有资格有,对小国则完全不适用,特别是美国,从来都有好战的习惯。1980年以来,美国先后在利比亚、伊朗、埃及出手,或直接上手、或扶持代理人作战,1991年赤膊上身打掉了萨达姆的精锐,1999年全面轰炸南斯拉夫,2001年进军阿富汗,2003年推翻萨达姆,2012年轰炸利比亚,出兵叙利亚,可见,只要和美国利益相违背,对方无法对美国造成生命财产重大损失的威胁,美国就会选择动手,选择武力,毕竟对他们的外交官来说,谈判10天不如一颗炸弹有效的理念已经深入人心。

回到中美话题上来,中美之所以能保持和平状态,主要原因有二:一是中国在朝鲜和越南战场上打败美军,让美国人意识到中国是个强国不好惹,可以对美国造成巨大威胁;二是中国有核武器和强大的人民解放军,让美国人时刻感受到威胁,中国对美国人生命的巨大威胁能力一直是抵御美国侵略的王牌。

然而,随着新军事革命推进,这个王牌的效能在削弱,由此也会导致美国对华动武的欲望逐渐增强。

二、无人装备上阵,美军越来越好战

2017年以来,随着阿尔法狗横扫李世石,全世界掀起了人工智能革命,军事领域随之呼应开始了无人系统装备的大力度研发,以无人机、无人艇、无人船在内的各种高精尖装备不断试验、鉴定、服役,在将各国军事实力推向新高度的同时,也给战争增加了新的风险,一种新的战争模式,打仗不用死人的模式出现了,对美国来说,这可是给自己战争欲望松绑的绝佳良机。

以往,在美国人看来,一旦和中国开战,自己的航母战斗群、空军基地将会遭受重大损失,一天之内数千名美军可能丧失生命,这种悲哀的计算也让国会始终在阻止白宫对华发起军事冒险行动,然而随着无人装备在美军序列中的逐渐增多,这种现状会得到改变。一是对航母而言,虽然在短期内还不能做到完全无人化,但可以大大减少人员停留工作数量,护航舰队更可以实现高水平的无人机,此时,即便中国的导弹能够击沉美国航母,极少的人员伤亡对财大气粗的美国而言也可以毫无所谓,毕竟他们新冠死个几十万也是风淡云轻,无人负责,在可见的10年时间内,美军无人机快艇、无人战斗舰服役速度更是要远超过无人航母,这些军事装备本身不怕被摧毁,会比有人舰艇更加具有侵略性,更加敢侵入我国领海和敏感海域,给双方发生军事冲突增加许多风险;二是对无人机而言,美军已经在空军和海军航母兵编制内大量换装无人装备,包括全球鹰、死神、捕食者、MQ-25等一批无人机不但智能化水平高,而且生产周期短,航程远,航时长,直接驻扎在日本本土就能满足在东海和台海地区执勤的需求,今年以来,美军对我沿海地区发起侦察活动大多数使用无人机;三是对无人地面装备而言,由于具备体积小、快速灵活等特点,已经普遍被美军应用在巷战、坦克战等各类战争形式中,在10年以内,60%的美军装备都会换装为无人装备,美军的作战死亡率会进一步减少。

只靠核武器,无法保证中国安全:美军可能不怕打一场“小型核战”

 

图3 无人装备增加军事冲突可能性

在这些林林总总的无人装备加持下,美军和解放军发生冲突和战争的欲望会被激活,反正赢了就是赚了,输了也不过是烧点钱,美国有全世界最大的资本市场, 从华尔街再集资建造就是了。这也不是危言耸听,我们看到伊朗面对美国无人机就敢打下来,而对有人机则十分谨慎,中美双方在无人装备对决时很可能也会发生同样的事情。

三、核武器也不管用

那么核武器还能制止战争吗?恐怕不行了,我们知道,人们担心核武器使用主要是因为核武器的人员杀伤过于巨大,然而,当无人装备普遍进入战场后,至少当作战前线无人装备比例很高时,各国对于战术核武器的恐惧就会小很多, 美军自2020年开始搞得低当量核武器计划其实就是这个意思,一方面,战略核武器大家在没有完全撕破脸时谁都不会用,另一方面,战术核武器在前线的使用因为无人装备的普遍服役降低了门槛,因此,中美之间打一场有战术核武器参加的激烈前线对抗是完全可能的。

只靠核武器,无法保证中国安全:美军可能不怕打一场“小型核战”

 

图4 核平衡也不能阻止局部核战争

实际上,因为无人装备对比有人装备普遍有机动性、航程、不需要驾驶员等优势,可以短时间内大批量生产,也可以不需要经过飞行员和水手培养漫长的过程,因此,能承受的损失数量远远大过有人装备,按照美军现役死神和全球鹰无人机的航程计算,美国可以直接在日本起飞主要无人作战飞机,介入台海局势,并且在东海维持较长时间的阵位巡逻时间,大大抵消了解放军的地理优势。

在作战概念上,美军也在为局部核冲突做打算,2019年以来,美军大力推进的分布式作战概念,不但引入了大量的无人机装备元素,还强调了作战单元在地理位置上的分散性,将原来的航母集中式作战,变为每一艘舰艇都拥有较为完备的攻防能力,以此抵消核武器将美国舰队全灭的危险。

世界和平太久了,随着无人装备进入战场,中国军队一定要做好万全的准备,迎击最强大的敌人。

所有跟帖: 

主要是脑子要灵光,还天天喊打,天天学习的伟大外交思想,没人检讨中美关系为什么走到这地步 -立竿见影-1- 给 立竿见影-1 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2021 postreply 09:44:06

越南17线,不是37线。 -老生常谈12- 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2021 postreply 10:02:01

越南17度线只是传说而已 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (200 bytes) () 07/06/2021 postreply 08:25:26

打起来就是群架,一尊还有一堆功课要做,看看能考几分。这不是内战是外战,党内斗争的经验不好用的。 -一唯- 给 一唯 发送悄悄话 一唯 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2021 postreply 13:05:05

中国管不了美国怎么想,只要中国保证有灭掉美国的核能力即可,核大战停止之时就是相互毁灭之日,包括台独份子 -太湖四白- 给 太湖四白 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2021 postreply 13:58:00

是李毅的学生吧?或是罗将军的部下? -假设历史- 给 假设历史 发送悄悄话 假设历史 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2021 postreply 16:34:56

可控的核战是痴人说梦。中美直接进场的大战没可能。祸起萧墙,内部事务从来都是第一要务。 -nativew- 给 nativew 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2021 postreply 14:17:16

所以,呆湾人吃火箭炮的命,别操核武器的心。 -nativew- 给 nativew 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2021 postreply 14:19:46

中国的核武只能在别人要灭国时才能用,主动发射核武?谁下令,谁先被手下人整死,因为这个命令是要全国陪葬,包括手下人和家人 -lostman- 给 lostman 发送悄悄话 (59 bytes) () 07/05/2021 postreply 15:15:44

幸好美军好战,打得中共不敢动!哈哈哈哈 -哈里斯- 给 哈里斯 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/05/2021 postreply 21:00:41

“从概率学上讲,凡是可能发生的事情,就一定会发生。。” 吓坏了,有这种说法吗? -jw2009- 给 jw2009 发送悄悄话 jw2009 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2021 postreply 21:03:29

能否解释一下这句话“战术核武器在前线的使用因为无人装备的普遍服役降低了门槛,因此,中美之间打一场有战术核武器参加的激烈前线对抗是 -verilog- 给 verilog 发送悄悄话 verilog 的博客首页 (844 bytes) () 07/05/2021 postreply 23:34:36

其实,除了中美,其他国家都希望中美打仗。想信中美领导人有智慧避免战争。 -FollowNature- 给 FollowNature 发送悄悄话 FollowNature 的博客首页 (0 bytes) () 07/06/2021 postreply 15:48:00

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”