停战协议的最终达成是各方妥协的结果

停战协议的最终达成是各方妥协的结果
经过5次战役后，美军认识到朝鲜战争是一个无底洞，根本看不到把战火推进到中国的希望。李奇微甚至被国会嘲笑，他的推进速度，要花20年才能打到鸭绿江边。正如李奇微在其回忆录中说的停战对双方有利。在停战谈判之初，美军狂妄要求所谓“海空补偿”，无礼地要求把军事分界线划到志愿军阵地后方，企图不战而白得一万二千多平方公里的土地，并且无理要求限制朝鲜修机场。美军的无理要求被中朝拒绝后，公然以武力相要挟，叫嚣“那就让炸弹、大炮和机枪去辩论吧“。“联合国军”随即向中朝军队持续发动夏季和秋季攻势。朝鲜停战谈判被迫中断，双方从谈判桌上，又转到战场上的较量。付出了十几万的伤亡，美国在战场上没有获得自己想要的结果，不得已又回到谈判桌上来。美军放弃了所谓“海空补偿”的要求，不再提限制朝鲜修机场，同意以实际接触线为军事分界线。至1952年5月，朝鲜停战谈判在五项议程上达成了协议，只剩下“关于战俘的安排问题”没有解决。由于中朝拥有对方战俘1万余人，而对方拥有中朝方战俘达13万多人，美国在其它方面未得到好处，为了获得所谓`“体面”的停战协议，便想在战俘身上大做文章。公然违反《日内瓦公约》的规定，拒绝遣返全部战俘，坚持“一对一”交换。后来，在中朝的斗争下，美方又紧紧捏着“自愿遣返”这张牌不放，以便扣押中朝方战俘。为使战俘遣返问题顺利解决，中朝提出了第二方案，建议成立中立国遣返委员会，将不直接遣返的战俘留在原地，交由中立国来进行遣返安排，以保证他们的遣返问题得到公正解决。由于英国等盟友的反对，使得美国在战俘遣返问题上不能一意孤行，美国接受了中朝提出的将一切坚持遣返的战俘予以直接遣返，不直接遣返的将交由中立国委员会接管的新方案。至此，朝鲜停战谈判的全部议程都达成协议。
如此简单明了，停战协议的最终达成是各方妥协的结果。hkzs为舔美，又胡编所谓中国低头接受美国条件。滑稽可笑的逻辑，美军放弃“海空补偿”和限制朝鲜修机场的要求是美军在战场上胜利了？
战争是政治的继续，任何一方都无法取得决定性胜利之时，则只能通过政治途径谋求问题的解决，但战场上得不到的东西谈判桌上亦得不到。

 

所有跟帖： 

• 按照毛的意思是继续打下去，拖下去，美国更拖不起。但53年斯大林去世，赫鲁晓夫不想打了，于是停战。 -一键而已- ♂ (62 bytes) () 03/07/2021 postreply 09:52:43

• 那时继续打下去，离不开苏联的军事援助。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 09:56:18

• 合蓝天跟一键，麦克阿瑟的巨婴症，.震动美国朝野，.尽管我老师也是鹰派，，.但 -青松站- ♀ (227 bytes) () 03/07/2021 postreply 12:48:54

• 这是很多人都知道的事。为了安抚毛泽东的不平之心，赫鲁晓夫给了半个核弹。也就底下某人就是视而不见却乱扯因果 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 09:59:36

• 对，毛泽东不是金日成，中国本身有类似美国的更紧迫问题，，但有苏联的原子弹，战争规模低调到常规战，，， -青松站- ♀ (129 bytes) () 03/07/2021 postreply 12:23:12

• 赫鲁晓夫援助中国与朝鲜战争无关，那是为了报答毛泽东支持他担任苏共领导和在国际共运中支持苏共。 -hkzs- ♂ (71 bytes) () 03/09/2021 postreply 00:51:56

• 有道理 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/10/2021 postreply 18:55:23

• 我估计老班长是指中国当时的底气而言，，前辈，西方核心利益在欧洲，百废待兴，是其愿意谈判的主要原因，，…。 -青松站- ♀ (182 bytes) () 03/07/2021 postreply 12:04:25

• 也是看到楼下技术员兄的跟帖，对美国来说，越在朝鲜半岛耗，越分散他的欧洲计划，核心之中的核心利益……………… -青松站- ♀ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 10:45:42

• 中苏的问题，一键，主要源自毛泽东反感赫鲁晓夫对斯大林的历史定位，能够停战，对中美都是一大好事，，， -青松站- ♀ (388 bytes) () 03/07/2021 postreply 11:47:02

• 谢谢提醒海空补偿和中立国遣返委员会之事 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 10:04:40

• 尼克森替当年是接替杜鲁门的艾森豪威尔当副手，了解政治务实远比什么都来得关键，，， -青松站- ♀ (272 bytes) () 03/07/2021 postreply 13:16:23

• 斯大林死后，苏联不想继续支持战争这件事，美国不知道？为什么不乘机恨敲一笔？ -技术员- ♀ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 10:34:07

• 朝鲜这一仗基本上帮助美国形成了岛链战略 -laworderus- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 10:41:34

• 这货就是表见棺材不落泪，死鸭子嘴硬 -星辰大海541- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 23:16:52

• 她是站在日本台湾立场说的。没有朝鲜战争，日本和台湾的地位会完全边缘化 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 11:04:34

• 前不久我发了个美国放弃海空补偿线，先在谈判中让步的帖子。 -峻声- ♂ (356 bytes) () 03/07/2021 postreply 11:07:18

• 对他这种没皮没脸的货，滑稽可笑的胡编乱造不值一驳。但有时他太不要脸，就上来给他一巴掌。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 12:07:41

• 和大外宣的口径一致 -Parkbrooke- ♀ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 11:44:34

• 所谓海空补偿就是现在的停火线，在38线以北30公里之外。 -hkzs- ♂ (1078 bytes) () 03/07/2021 postreply 13:45:44

• “海空军优势补偿论”是说应该在处于优势状态的海、空军活动区(朝鲜上空至鸭绿江边)和步兵占领线之间划条军事分界线。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 14:34:19

• 按“海空军优势补偿论”，停战分界线就划在志愿军的大后方，中朝军队需从现有阵地分别后撤53公里和68公里。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 14:35:00

• 实控线西端在38 线以南约31公里，包括美国想要而得不到的开城。 -峻声- ♂ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 07:47:46

• 不影响我上面的论点：联合国军要的是以实控线为界，不是以38线为界。 -hkzs- ♂ (340 bytes) () 03/08/2021 postreply 10:34:03

• 联合国军一开始要的线全部在38 线以北，现在的实控线与 38 线最近， -峻声- ♂ (281 bytes) () 03/08/2021 postreply 10:45:35