你要说苏军飞行员也是菜鸟,那我没办法了。
我说的是,即使苏联空军参战,共产党空军也无法在战区(朝鲜境内机场)立足
所有跟帖:
• 谈历史用假设那就是胡扯。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 13:57:43
• 苏联空军在朝鲜参战不是假设是历史事实。 -hkzs- ♂ (101 bytes) () 05/13/2020 postreply 14:03:04
• 是啊,苏联只是有限的参战就搞出个米格走廊,黑色星期四,黑色星期二。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 14:20:32
• 米格走廊只是有米格机而已,美国空军依然牢牢控制了米格走廊的制空权。 -hkzs- ♂ (287 bytes) () 05/13/2020 postreply 15:13:33
• 话题一开始就是韩战时就是苏联空军也无法撼动美国空军在朝鲜的制空权。 -hkzs- ♂ (44 bytes) () 05/14/2020 postreply 01:02:51
• 苏联空军只是有限的参战,有限的人数,有限的空域,在这种情况下来谈朝鲜的制空权, -puyh- ♂ (29 bytes) () 05/14/2020 postreply 02:51:47
• 美军参战也是有限的。在朝鲜战争中,共产党空军的参战米格15的数量大于联合国军的F86的数量。 -hkzs- ♂ (178 bytes) () 05/14/2020 postreply 05:46:47
• 谎话千遍就成真理了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/14/2020 postreply 06:47:55
• 听不听随他但做不做随我,只要不违反坛规即可 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 15:41:30
• 因为他压根就不是来讨论的 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 15:45:03
• 他随他我随我。只要有它人在这种单方面讨论中获得知识就值得 -thrawn- ♂ (86 bytes) () 05/13/2020 postreply 15:54:11
• 这个态度其实也是我的态度。 -hkzs- ♂ (137 bytes) () 05/13/2020 postreply 22:50:38