谈中国美之战之前，必须要先了解美国的战略基点是什么。美国的战略基点

来源: houtou72 于 2020-05-02 14:48:10 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4425 bytes)

如果根本不了解美国的战略基点是什么。还谈中美关系和中美之间的战争，就是胡扯。

美国帝国主义制度（非贬义的中性用词）的特征性决定了其立国之本是绝对必须要当世界的老大。如果一旦有被世界上的老二超过的危险，就需要动用一切手段来剪世界第二强国家的羊毛。甚至为此不惜发动战争。美国的一些政客直白的说过：美国的立国之本就是不能当世界第二。他的原则就是寻早敌人以消灭或者消弱之。这样永远让自己处于世界老大的地位。

问题是，现在的美国已经不可能利用他国来作为自己的代理人直接对中国这样一个势力强大的国家正面挑战。所以他比以往曾经的历史上要更加直白地对中国发起们直接的围剿。由于他的快速衰弱，使他不能直接发动热战，也不能直接利用他国为自己火中取栗。所以必须用贸易战和道义战舆论战来消弱中国并拉拢一些国家作为自己的同盟力量。来希望有人能为其火中取栗。比如台湾地区，比如英法，比如加拿大或澳大利亚。比如日本。这就是美国现在已经无能为力的采取两次世界大战前的模糊政策而实际上是坐山观虎斗，让脑残们去为自己消耗对手的势力，以便化较少的力量就可以坐收渔利。但是，这世界上的领导人不都是傻子。特别是有过了两战的经历以后。

其实，美国的总统候选人桑切斯的理念是对的：美国必须要经过一场内部的大改革才能再一次的强大起来。然而，无论是左右美国政治的财团或者是一部分盲目自大的私心政客们都不愿意对美国的一些现状进行改革。同时美国政体的特征性也决定了美国的党争要高于美国人民的利益这一特点，这些都使得桑切斯的政治改革幻想难以实现的海市层楼。

这种社会既得利益集团把持政治权利的特点无论在中国还是美国，（或者世界各国和地区）都有相同的地方：都是为了财团们自己的利益。然后才是底层的社会百姓。

不同的是：在中国是既得利益集团把持权利的特点是为了以政治经济改革的名义制定更多可以窃取国家的权利的政策，为他们更好更多的以国家的政策来为自己活得剥削和压迫人民的权力服务。所以，在中国要想真正制定为人民，节制私人企业贪婪成性的政策法规是非常难的。从中国社会目前对中医的打压窒息手段和方法就可以看出。即使中央政府提出了一些政策来解困中医面临的被打压局面。但是既得利益集团会以各种道貌岸然的理由来拒绝实行。这也是为什么习近平的改革是那么难的原因。也是他为什么受到各种借口被围剿的真正原因。这时中国内政现实的本质。

而同样，在美国则是既得利益集团试图保持自己已经得到了的权利来继续为自己牟利。当然这里面也有利用时局更加扩权获益的因素；所有的措施如果大集团没有首先获得大头的好处，受惠于中小企业和百姓个人的政策是要吵翻天的，直到大集团的利益得到优先的保障以后才可实行。这时，百姓们得到的只能是剩下的残汤剩饭。这也是为什么每次执政党出台的重大政策都会先经过一个吵翻天的过程才能被两院通过的实质。

更多我的博客文章>>>