比如150千瓦,即150千焦每秒,如果光束面积1平米厘米,铝皮厚1厘米,大致受光区铝的质量仅3克多,如果其比热大致为1(0.88J/gK),那么一秒钟内该区域铝皮温度可达5万度。足以瞬时将其气化而打出个洞洞来。
楼下那个帖子里各位小伙伴讲了半天没人从科学上计算分析过。
比如150千瓦,即150千焦每秒,如果光束面积1平米厘米,铝皮厚1厘米,大致受光区铝的质量仅3克多,如果其比热大致为1(0.88J/gK),那么一秒钟内该区域铝皮温度可达5万度。足以瞬时将其气化而打出个洞洞来。
楼下那个帖子里各位小伙伴讲了半天没人从科学上计算分析过。
• 那么打什么哪?打飞行员眼睛,用不多少能量。致盲武器早就有了,现在公认了? -德州123- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 01:48:33
• 火箭弹是旋转的??? #?@%& -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 08:00:30
• 很多的确旋转 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 10:19:16
• 应该说传统的老式的都旋转 -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 10:27:09
• 无导的都用旋转包括炮弹。有些有导航的起初用旋转然后用导航停止旋转修改弹道。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 10:32:59
• 那么激光打击老式旋转火箭弹效果反而没有打导航无旋转新式火箭弹大么?? -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 10:40:10
• 无知是强大的武器。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 08:26:14
• 从航空火箭到反坦克火箭,哪个不旋转? -pop4- ♂ (10741 bytes) () 01/17/2020 postreply 08:33:29
• 按楼上2个帖,一般箭都会转 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 14:28:21
• 分清惯性和导式,初中物理而己 -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 08:55:57
• 以后别说导弹的舵是用来旋转的,呵呵 -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 08:57:53
• 牛车上发射的火箭弹?yes. 那个高度只能竹竿拦截?呵呵 -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:04:10
• 俄国的GRAD就是一个旋转例子. 至于火箭,也有一些用旋转的。 -thrawn- ♂ (383 bytes) () 01/17/2020 postreply 10:27:57
• 看我上面的回复 -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 10:34:16
• 记得德国最早的火箭弹都是旋着出去的。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 08:34:41
• 不是人家,讲物理 -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:18:31
• 那是陀螺仪啊,呵呵 -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:22:17
• 既然自转动能是尾翼或者尾喷产生的,和气动力是一个量级的。方向修正又不是高G机动。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:28:12
• 无知。把载体和弹头分开可以不? -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:28:49
• 来涨点知识。自身高频率自旋滚动的导弹,和弹体基本不自旋或者稍微自旋的防空导弹在制导原理上有巨大的差别 -pop4- ♂ (1474 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:34:05
• 这个我要点赞,调整盘就是舵螺仪。 -xsing- ♂ (299 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:45:06
• 我要说的基本都谈到了,原理只是“应该” -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:47:49
• 旋转的目的就是不要转向,增加惯性,知道吗? -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:26:51
• 最早膛线的目的是防止翻跟斗吧 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:29:40
• 还有风,所以要增加惯性 -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:31:56
• 风产生的平移膛线解决不了,硬币在桌面上转起来不倒但可以轻松平移。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:55:06
• 增加惯性 弹体抗切向风的能力会增强 -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:59:10
• 这个火箭弹还不同,旋转翼会牺牲能量。 -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 10:03:58
• 这当然,不过1秒转一圈很低速的话可以对付激光,基本没消耗。榴弹是一秒1万转。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 10:14:37
• 烧毁是总体温度升高,致少是局部。弹体传热很强的 -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 10:22:01
• 几秒钟之内150KW也就够烧壶开水,一千瓦的开水壶烧壶水要几百秒吧。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 10:27:16
• 没烧前,开水已经100度了 -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 10:33:39
• 没多高,气动加热就百来度,和金属融化不是一个量级的。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:24:02
• 欢迎理性讨论 -xsing- ♂ (467 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:38:16
• 没有具体数据,但火箭弹速度要比子弹低多了,也没发射药加热问题。气动加热可以参考气动中“总温”概念,大差不差。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:51:44
• 火箭弹反而有发射药问题, 自带的. 子弹没有. -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:55:39
• 子弹是高温气体往前推,火箭是高温气体往后喷,烧不到自己。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 10:10:05
• 这个不能同意,火箭的肚子就是一锅炉 -xsing- ♂ (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 10:14:07