来来来，別整天整没用的，开个新课题，美苏以二战胜利之师，如果在欧洲再开战，谁更强？

所有跟帖： 

• 不懂逻辑吧。假设不成立（实际上一点边都不沾），结果没任何意义。至少得有个沾点边的前提吧，这就是为啥朝鲜战争的讨论能吸引人 -刁小山- ♀ (177 bytes) () 11/25/2019 postreply 18:25:13

• 算了吧，这里每天关公战秦琼还少吗 -东西北南- ♂ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 18:55:55

• 时间点很重要 -老生常谈12- ♂ (62 bytes) () 11/25/2019 postreply 18:54:26

• 当然是全胜后， -东西北南- ♂ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 18:55:07

• 美国。从朝鲜战争战场实际看，苏联空军根本不是美国空军的对手，难以夺取战场制空权。 -hkzs- ♂ (65 bytes) () 11/26/2019 postreply 00:15:52

• 如果攻克柏林后立即开打，苏军强。如果英美联军抗住了苏军的突击，站稳了脚跟，英美联军强。理由很简单， -吃素的狼- ♀ (440 bytes) () 11/27/2019 postreply 01:13:32