50年底，UN建议停火，CP不接受停火，ＣＰ要解放全朝鲜，51年夏，五次战役惨败后CP才接受停火谈判

停火线是联合国军打出来的。这才是历史事实。

５１年底，双方基本达成停火协议，但ＣＰ不接受战俘自愿遣返，　又打了一年多，５３年ＣＰ才不得不接受了这一条款。节节败退的是CP。

所有跟帖： 

• ５１年底，双方基本达成停火协议，但ＣＰ不接受战俘自愿遣返，　又打了一年多，５３年ＣＰ才不得不接受了这一条款 -hkzs- ♂ (113 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:35:31

• 结论就是ＵＮ两次击倒了ＣＰ，而不是什么ＣＰ保持不败。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:44:08

• 美军失败几次?我看起码4次，而且是全面的军事失败，先是义愤填膺后是低声下气。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 09:40:58

• 53年全线停火，美军被“阻”于38线南，彻底打消了北进的意图， -Uusequery- ♀ (101 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:49:09

• 所以，在朝鲜，节节败退的恰恰是志愿军。从把美军赶下海开始一路败退，先同意３８线停火，后又接受战俘自愿遣返 -hkzs- ♂ (74 bytes) () 11/23/2019 postreply 09:25:43

• 美国要在鸭绿江边撒尿的，所以美军节节败退。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 09:40:26

• UN建议停火就是难掩军事失败的。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 09:38:52

• 志愿军的目的从来就不是要帮北朝鲜统一南朝鲜。那货一直就是在胡搅蛮缠。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 10:16:53

• 联合国安理会的出兵决议也从来不是要统一朝鲜。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 11:53:55

• 多种美国文章、回忆录等都写着美国之举就是不成文的统一朝鲜只不过没直接写在UN出兵决议而已。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 06:55:28

• 一开始不接受的原因是：既然联军占过平壤，所以志愿军也要到汉城去一下，以示警告。否则对方不足以为戒！ -研究研究- ♂ (77 bytes) () 11/23/2019 postreply 10:16:08

• 志愿军是被联合国军打回38线的，它还不甘心，51年春又发起一次攻势妄图再解放汉城而大败而归才不得不接受谈判！ -hkzs- ♂ (38 bytes) () 11/23/2019 postreply 11:57:50

• 美国军事失利，极不甘心，威胁使用核武器，由于共产主义阵营的核还击，才不得不祈求谈判。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 14:48:23

• 50年底苏联空军参战同时帮助中国发展空军，另外帮助入朝部队换装。斯大林要把美国拖在朝鲜半岛以完成欧洲布局。1953年三月斯大林去 -pdong95014- ♀ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 11:40:00