如果有人认为美国在中国出兵后还坚持占领全朝鲜,那么那个指令就应该是:

来源: hkzs 2019-11-18 11:42:32 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (197 bytes)

如果中国出兵,则将其击退至鸭绿江边。而不是:在你觉得能胜利的情况下,继续行动。后者等于说,安全第一,不要逞能。

 

所有跟帖: 

不懂别瞎掺合,一边歇着去。 -Freemoon- 给 Freemoon 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2019 postreply 13:57:13

旧事重复4x: 威尔克岛之后的几个修改让老麦在中共出兵后若能打胜则继续而不需要死守之前的管束(中国出兵就退) -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (838 bytes) () 11/18/2019 postreply 15:02:22

旧事重贴4x:他并不是没有考虑而是犯了自大骄傲。第一战役早有报道他有信心打败任何中国部队就不肖一顾。 -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (812 bytes) () 11/19/2019 postreply 07:20:30

证据和逻辑都是,联合国军是奉命主动撤退的,并非被志愿军所“击溃”。所谓自己无法组织防线没有任何依据,因为没有任何文献证明麦克阿瑟 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (787 bytes) () 11/20/2019 postreply 07:25:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”