只有在中国不介入的前提下,联合国军打到鸭绿江边才是全胜。只要中国介入,联合国军要全胜只有消灭中共本身。联合国军上下都知道这是靠联合国军现有兵力根本做不到的事。所以中国出兵这件事本身就导致了联合国军全胜幻想的破灭。这也是为啥在二次战役中联合国军几乎不做阻止志愿军进攻的尝试(除了为自己南撤打开通路的战斗之外)而疯狂南撤的根本原因。
楼主无法理解只要中国介入,美国要取得全面胜利就必须消灭中共。联合国军上下都明白这点。
所有跟帖:
•
杜鲁门命令麦克阿瑟在中国出兵的情况下也必须打到鸭绿江边了么?恰恰相反,这个命令赋予麦克阿瑟自由行事的权力。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
11:32:02
•
麦的目标是仅打到38线?
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
11:41:23
•
不是,他的目标是在全世界彻底消灭共产主义。但是,美国政府只允许他在朝鲜半岛作战,作战目标是保卫南朝鲜。
-hkzs-
♂
(222 bytes)
()
11/15/2019 postreply
11:58:46
•
继续不要脸。杜鲁门指令修改已无关中国是否出兵。
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:16:12
•
越过不为打仗,来合作,什么时候都可以
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:37:07
•
但仗必须是在指令后。
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:38:19
•
志愿军与美军第一次交手10月25日
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:39:39
•
美军越过38线后才有此指令说明美军越过38线的行动决策是基于杜鲁门9月25日的指令的,即中苏不干预下美军可以过线。
-hkzs-
♂
(271 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:46:19
•
错,指令修改前也可以,要请示
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:49:13
•
仅保卫南朝鲜,打到38线目标完成。为什么越过38线,直扑鸭绿江?
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:12:17
•
因为38线北已经没有有组织的大规模抵抗力量了啊。在这种情况下进军鸭绿江很正常。如果中国不出兵的话。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:36:34
•
正常?在指令修改前为何有3个条件
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:43:47
•
自己反反复复说些毫无逻辑,已被戳穿的滑稽理由
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:47:15
•
很简单,美军只有在中苏不介入的前提才可以越过38线进军鸭绿江,一旦越过线之后如果中苏再出兵,修正的指令就是让麦克阿瑟便宜行事。
-hkzs-
♂
(361 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:59:07
•
真不要脸,又说回来了。再说几遍与中国是否出兵无关
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
13:12:56
•
前面的指令是批准联合国军过线的条件,在后面指令发出前已经完成,因为在后面指令发出前,联合国军已经越过了38线。
-hkzs-
♂
(148 bytes)
()
11/15/2019 postreply
13:33:25
•
过38线不打仗没说不可以,第一次交手须在指令后
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
13:38:16
•
HKZS, 放弃这个话题吧,别人都看不过眼了。越狡辩, 漏洞越多。记住中国军队叫志愿军。什么消灭中共才行。
-ddashankou-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
11:09:40
•
这里不应成为肆意胡编乱造之地
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
11:23:51
•
越过不为打仗,来合作,什么时候都可以
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:22:29
•
仗是要在指令后才能打
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:23:49
•
还有,指令修改前麦也可越过38线,只要请示,
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:30:31
•
美军过线后才有此指令说明美军作出越过38线决策时遵照的是杜鲁门9月25日的指令,即在中国不出兵的情况下,联合国军可以越过38线。
-hkzs-
♂
(250 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:41:18
•
还要脸不?与志愿军是否出兵没关系
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:55:10
•
如果蓝天不理解,请设想一下,假如志愿军第一批入朝部队在10月7日前就已出现在朝鲜,联合国军还会越过38线去进军鸭绿江么?
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
13:04:36
•
打仗必须在指令修改后
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
13:40:09
•
共军要是没有被美军打败,怎么会有南朝鲜,怎么会让几万自己的被俘人员被送到台湾去。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
11:38:21
•
美军胜利,目标完成,朝鲜统一。可惜,现实无情啪啪打脸
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
11:47:28
•
朝鲜统一不是美军的目标是李承晚和金日成的目标。
-hkzs-
♂
(83 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:29:03
•
要脸不?指令修改后,与中国是否出兵无关
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:58:45
•
有关。因为过线作战的前提是中苏不出兵,所以中苏出兵后这一前提不再存在,剩下的就是联合国军到底往哪里去的问题。
-hkzs-
♂
(254 bytes)
()
11/15/2019 postreply
13:29:22
•
是,几个月前就被众多网友揭穿的滑稽可笑的观点又开始贩卖,不就是没羞没臊之小人行为
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
12:01:30
•
正好闲一会,我看他能无耻到什么地步
-bluesky231-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
13:01:21