打仗跟打架的区别在于打仗比的是战前战后局势，打架才是只比打完后谁更惨。

兵坛不是大头兵的坛，聊的是兵法战略。当然日本古称器械格斗叫兵法，所以兵器也是一说。只不过我不懂技术，跟着看热闹而已。

军力古人分天时地利人和，我以为武器优劣人心向背之类战争要素要体现在所有这三个方向当中，单独比伤亡，比进退是下乘，看直接战役目标实现没有，对中期远期战略目标又有什么影响，这才是中乘上乘。

战争是政治的继续，政治账更不好算。其实本坛阵营分得那么鲜明，说的明明就是政治。朝战越战都是上百万人参加的大战，坚持不提战前战后双方或多方在国际经济政治的短期中期远期位置变化，只看伤亡和谈判桌上的语气。只能让人呵呵了。

只想当士兵比盾坚矛利的，也好意思还来混兵坛。

所有跟帖： 

• ～~ 有些像打擂台～~ -青松站- ♀ (0 bytes) () 10/09/2019 postreply 15:58:37

• TG打内战朝战，都是靠战略战法，对绝对优势的对手取得战场上的优势或均势。本坛正反双方好象都看不出来，或视而不见。怪哉。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 10/09/2019 postreply 18:06:21

• 不是看不到，～~~～联合国本身当时偏向台湾几十年如今台湾还不时出米歪叽，也难怪会有＂乒坛擂台＂～~ -青松站- ♀ (0 bytes) () 10/09/2019 postreply 18:10:32

• 中国文化三个基石，儒道不谈，兵家讲作事谋功。功利面前，只有利弊，不分敌我。情绪化地蒙着眼，敌人的一切都是坏的，真成政委了。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 10/09/2019 postreply 18:18:29

• 前天吧，川普以前的发言人去台湾参加某个活动，现在外面是对中美各种说法都有中国发展军力，才增加谈判份量…… -青松站- ♀ (0 bytes) () 10/09/2019 postreply 18:48:59

• 毛主席的＂斗争哲学＂叫他们害怕了，＂打出几十年和平＂，不是什么难明白的事，选择性失明才是主要问题………… -青松站- ♀ (0 bytes) () 10/09/2019 postreply 18:19:21