结论一样，西方人对自己人，自己的人民更凶，更恨，当然也更无法无天。

西方有权势者对内是变本加厉。中国人，可能是世界人，对西方文明的一个误区,认为西方人对内，对自己人，会比对外，对其他民族的人要好一些。其实是一样的，甚至更坏。只是他们自己人一被西方文明熏陶的认为这是理所当然，天经地义的事情；二是不敢说出来，如果有人说出来，也被社会很有效地消音了，同时被社会很快的淘汰掉。

    西方发达国家常常是：即使依靠广大人民的血汗对外进行战争，掠夺财富，但人民也不能从中获利。罗马依靠平民向外侵略扩张，从地中海沿岸掠夺了大量奴隶和财富。大部分财富流入贵族阶层，他们因此能够在国内兼并平民的土地。大量农民因为罗马的成功而破产。罗马的平民有流离失所的，有自卖为奴隶，被关入监狱的。他们除了在选举日手上有一张选票外一无所有。直接导致罗马从共和制转变为独裁制。

   英国也是一样。维克多利亚女皇时代是英国最辉煌、最富裕的、当然也是GDP增加最快的时代。英国在1840年、1856年对中国发动两次鸦片战争，1857年镇压印度人民全国性大起义，此后，中印两国的长期累积的巨量财富就流向了英国。然而英国穷苦人因为偷几块面包，或一盒饼干，或一条毛巾，就要坐一年牢，之后流放到澳大利亚，再也见不到亲人与故乡。那个年代，犯罪率大幅度增加，其中大部分是为了活下去的经济犯罪。监狱里最小的犯人只有四岁，刑场上最小的死刑犯只有八岁。十九世纪四十年代，爱尔兰马铃薯大饥荒，因为死亡或逃荒，爱尔兰人口减少四分之一。作一个对比，英国在第二次世界大战中死亡人数不到人口的1%，所以这是种族灭绝性的浩劫，然而爱尔兰每年还要向英格兰出口30万吨谷物。负责救济的大臣Trerelyan说：饥荒是解决爱尔兰人不控制生育的最直接，最仁慈的方法。就在大饥荒期间，他被英国民主议会授予骑士勋章。社会的财富与人民的生活有一点点关心吗？

  （1）这就是2016年，在对英国广播公司(BBC)进行了持续3年的性侵犯罪调查后，史密斯女爵说：BBC，这个近百年来在全世界高呼“民主、自由、人权、博爱”最响亮的机构，有很深的“敬畏文化”。当敬畏成为一种文化，一个生存环境，法律、人性、真理就不存在了。同样还是这个BBC，长期以来同英国政府的情报部门合作、监控自己记者。你相信BBC的员工敢、会根据事实、真相作报道吗？BBC的员工真的相信普世价值吗？（2）这就是十八、十九世纪，欧洲人愿意冒着“八死二生”的机会到国外去谋生，去赚钱。这要比孔子咒骂的“猛于虎”的苛政黑暗百倍吧。（3）同印度依靠种姓制度与宗教维持高种大姓几千年不更变的统治，在本质上是一致的，你可以从西方的神话传奇，民间故事，文艺记实中直接体会到：女孩子的唯一出路是嫁给一个王子（有财产的绅士）。可见平民百姓在西方社会是没有一点点机会的。（4）美国独立战争时，英国人到美国一边反独立战争，一边为“自由人权”而战。他们关怀黑人奴隶，见黑人奴隶就解放，还高举“自由、人权、博爱”大旗指控美国人不人道，无良心。美国人被英国佬骂傻了：难道英国人在我们离开这几年进化了，真的有“自由、人权、博爱”。战争结束后，美国蓄奴的庄园主到英国去一看，三字经都要骂出口。当时英国童工的待遇比美国黑人奴隶还要差。（5）这就是西方文明与两河流域文明、希腊文明、罗马文明、蒙古文明的一大不同：后者俘虏异族人为奴隶，而西方豪强们俘虏不到异族人，就象占山为王的土匪，圈自己人为奴隶，从而自己能过高贵的、上层生活。