最后一段是Bluesky231说得那段文字么？ 第一个单词就不一样！

问题的关键就是Bluesky231坚称这段文字来自李奇微原版回忆录，现在楼主把原版李奇微朝鲜战争２３０页都贴出来了，在事实面前你还想替造谣者继续造谣？

所有跟帖： 

• Bluesky231 用的是一本更权威的历史书，比里奇微的回忆录更具有权威性。 -峻成- ♂ (949 bytes) () 08/06/2019 postreply 14:26:23

• 我说的是，我已经指出了李奇微没说过，他坚持说李奇微说过的，并对我进行人身攻击 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/06/2019 postreply 14:28:50

• 这说明Bluesky231对李奇微的书不熟，对朝鲜战争的战史不熟，对我基于战史得出的结论的指责纯属瞎扯。 -hkzs- ♂ (138 bytes) () 08/06/2019 postreply 14:32:01

• 一个人的观点是否正确、逻辑是否缜密与熟不熟悉战史毫无关系。 -峻成- ♂ (92 bytes) () 08/06/2019 postreply 14:40:18

• 他把书页说对了（的确是230页）但把书名说错了。这样看来并非故意撒谎。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/06/2019 postreply 16:16:33