如果一个第三方亲历者提供的第一手资料都不能信,难道信键盘侠的?

来源: 2019-07-27 12:15:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

怎么知道这个所谓第三方不是键盘侠们提供的?过去黑子们连中苏蜜约都伪造,连毛的讲话都伪造。如何信? -Freemoon- 给 Freemoon 发送悄悄话 Freemoon 的个人群组 (59 bytes) () 07/27/2019 postreply 15:51:53

介绍部分不像是伪造,提到的“延安日记”是已有的出版物,有据可查的 -武疯子- 给 武疯子 发送悄悄话 武疯子 的博客首页 武疯子 的个人群组 (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 16:40:07

那你信什么哪?怎么知道你看得不是胡说八道?抗日战争是你亲自参加的吗?虚无主义。 -不好吃懒做- 给 不好吃懒做 发送悄悄话 不好吃懒做 的个人群组 (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 19:24:49

难道戳到疼处了? -Freemoon- 给 Freemoon 发送悄悄话 Freemoon 的个人群组 (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 20:04:32

中苏交恶期间的苏联正式出版物,你觉得能有多少可靠性? -charge- 给 charge 发送悄悄话 charge 的个人群组 (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 22:30:10

那就有2种情况:1,伪造事实;2,披露事实,只不过选择在中苏交恶的时段 -武疯子- 给 武疯子 发送悄悄话 武疯子 的博客首页 武疯子 的个人群组 (338 bytes) () 07/28/2019 postreply 04:31:43

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部