如果一个第三方亲历者提供的第一手资料都不能信，难道信键盘侠的？

所有跟帖： 

• 怎么知道这个所谓第三方不是键盘侠们提供的？过去黑子们连中苏蜜约都伪造，连毛的讲话都伪造。如何信？ -Freemoon- ♂ (59 bytes) () 07/27/2019 postreply 15:51:53

• 介绍部分不像是伪造，提到的“延安日记”是已有的出版物，有据可查的 -武疯子- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 16:40:07

• 那你信什么哪？怎么知道你看得不是胡说八道？抗日战争是你亲自参加的吗？虚无主义。 -不好吃懒做- ♂ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 19:24:49

• 难道戳到疼处了？ -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 20:04:32

• 中苏交恶期间的苏联正式出版物，你觉得能有多少可靠性？ -charge- ♀ (0 bytes) () 07/27/2019 postreply 22:30:10

• 那就有2种情况：1，伪造事实；2，披露事实，只不过选择在中苏交恶的时段 -武疯子- ♀ (338 bytes) () 07/28/2019 postreply 04:31:43