没有第三方证据。

来源: hkzs 2019-03-25 16:37:31 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (544 bytes)

美方50年底的停战建议是当时就公开的文件,其中并无什么海空补偿。所以不存在后来美方避而不谈的可能。

作为对比,战俘自愿遣返,在谈判当时就已公开,之后美方操作上的让步(让打着中立国旗号的中苏同情国印度介入)也是有据可查的。

所以,我认为,所谓海空补偿,如果不是完全凭空捏造,那也不过是双方具体谈判过程中的一个事务性讨论而不是联合国军的停火条件。

所有跟帖: 

双方谈判因为海空补偿中断了两个月还大打出手,不是小细节。海空补偿是存在的: -zhangmingzha- 给 zhangmingzha 发送悄悄话 (521 bytes) () 03/25/2019 postreply 17:53:00

请您先登陆,再发跟帖!