1。突围成功 2. 攻击下步步撤退 3. 海军是另外，我们都在讲陆军的撤退。4/5.说明后勤支援很好

的确有些突围成功/有些撤而不乱/有些没打就撤退了（韩第一师）。前两的确是虽败犹荣但把都解释成“胜利”则不妥。

古代亦有：赵云对曹真佯攻最后因街亭之败而撤兵，亲自断后，退兵时没伤一兵一卒，诸葛亮说是功，他不同意并拒赐。

李奇微也写了他接管第8集团军的时候，一点都没有看到那种“胜利”的气氛和士气，两者都是极度低迷得。

 

所有跟帖： 

• 突围成功说明了联合国军的战斗力。如果蒋匪军转进有这个本事，共匪早就玩完了。 -hkzs- ♂ (95 bytes) () 02/22/2019 postreply 11:53:42

• 我针对的就是所谓志愿军在朝鲜打败了美军的谎言的。在朝鲜的战场上，战斗历史表明，是美军打败了志愿军而不是相反。 -hkzs- ♂ (110 bytes) () 02/22/2019 postreply 13:42:57

• 他人有他人解释。我的就是弱国打平强国=胜利。战斗历史上后两年=平手。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/23/2019 postreply 13:56:25

• 把国共两边都叫匪，也太过了点。美国人还是我大英的反贼呢。善了个哉的。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 12:10:50

• 呵呵，他是哪方的慢慢清楚了 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 12:19:31

• 毛主席说的，我们称他们为蒋匪，他们称我们为共匪。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 02/22/2019 postreply 13:44:58

• 华盛顿的确是英奸，比汪精卫更奸的英奸。美国人就是各国卖国贼的家（除了印第安人）。这没问题。历史就是这样。 -hkzs- ♂ (38 bytes) () 02/22/2019 postreply 13:48:06