润物细无声的间离技巧最应该警惕。

“俄罗斯到底是一个怎样的恶邻——中国的最大威胁与敌人”， “俄罗斯。领土。回归中国 。”“送远东土地吸引中国人”等等等等；之类话题的炒作

这种舆论的渲染，布局下。普廷还能坚定的和中国站在一起而没有后顾之忧吗？送土地或者关于土地的表态，是不是对中国政府和人民是否仍然对已经放弃了的土地的历史问题有再想重新得到的一种不放心的试探？

以及现在：美国的“特朗普又有重大表态：克里米亚属于俄罗斯(图)”之类的战略态度。是对中国对同样问题的态度具有艺术性但却有具有极强杀伤力的。会促使俄国人不得不这样想： “到底谁对俄国的利益更能有关心和帮助呢？尽管美国国内有不同的声音，但川普还是替俄罗斯考虑实际的。

在川普这样的拉拢，输送利益的造势下，如果普廷这样想，他还能与美国铁心对抗吗？

中国当时没有对克里米亚归宿问题清楚地表态；至少，没有一个半官方的媒体表态，是一个失误。忽视。方法上的生硬粗燥。