犹如打猎。
海湾坦克大战也主要是武器之间的差异：美军的贫铀弹穿甲能力可以轻松撕开T-72的装甲。但后者的炮弹却穿不透前者。甚至伊拉克坦克避战躲在沙堆后面被美军贫铀弹击穿沙堆击毁伊军坦克的现象。另外，伊军的打法传统，单一的硬碰，也是原因。这等于以己之弱击彼之强，哪能不早死。在那种极其不均一的条件，又没有地形可以发挥长处的死地情况，能够生还的迎战方法是步-坦结合的效果，打出自己即使有限的长处可能更好些。坦克的底盘，发动机都是薄弱之处。这些地方以坦克对坦克是无虑的。而且伊军的地雷可以把美军的坦克炸起一米多高。但伊军的地雷竟然是没有纵深的一线阵型埋设。
但是我注意到也有这个例子：在美军武装直升机集团强大的攻击面前，伊军的一个司令事先火力布置得当；美军在当天的攻击行动中仅仅几个小时就损失了近100 架直升机还没有达到攻击的效果。当时美军形容：地面的火力密不透风的迎面扑来。甚至连树上都发射出火箭弹攻击，使美军措手不及：许多美军的直升机是贴着树梢开展攻击的。根本没有想到对方的火力会从几乎平行的身边打过来。后来美军还是靠特工人员拿着成箱的美元收买了那个指挥官放弃防守后才占领了那块地方。
由此可见，美军在和平时期为什么反复高调要求潜在的对手们；比如中国要军事透明化，再透明化，是由用意的。是及时的调整自己的装备保证绝对出其不意的优势，用此可以保证在战场上一仗就先身夺人之气。防止朝鲜战场上早期美军火箭弹穿透不了人民军T-34坦克而吃尽了苦头，军心几乎崩溃的历史教训再现。
