老彭这是在推责给部下,而且是友军部下,不是正派执掌帅印之人的做法,重压之下,其实难以服众滴。

来源: 吃素的狼 2018-06-11 01:03:23 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2499 bytes)
回答: 给刘伯承的部队上堂战术课malpenn2017-08-22 17:53:01

引用一段:"如第五次战役胜利后转移时,掩护部队不注意公路、桥梁的破坏和火力封锁,而把部队放在山头上,忽视重要道路警戒,使敌之机械化部队随时冲进我军后方,切断我后方交通。"

众所周知,五次战役失利是老彭不听志司其他首长劝告,不谙敌情,刚愎自用,被美军帅李奇微摸到了“礼拜攻势”的软肋,着了李奇微“磁性战术”的道儿,被李奇微用志愿军的战术打了个诱敌深入和反突击。

战到此时,志愿军其时已然弹尽粮绝,既无力攻也无力守。志司的后撤命令并无有序撤退的具体指令,致使重兵集团的后撤木有互相掩护,而是各自奔逃,遂有180师之殇。这不是下属军,师,团指挥的错误,是老彭自己的失误。把军事主官的失误以战术技术的不足委过于属下,是丢人现眼滴。

若不是傅崇碧的63军在铁原用敢死队的战法,以死相拼,拼尽老本阻击住联合国军的攻势,赢得时间令志愿军的溃军得以重建防守阵地,第五次战役的失利将导致战争在37度线休战,也未可知。

这篇讲话,彭总后来应该是阅之有愧。因为胜败乃兵家常事,何况彭总打仗是胜多败少,原不必多此一举滴。

五八年彭总以反右倾之名整肃刘帅牵连粟总,假公义报私仇,开了建国后军内无底线整人的先河,却不知一年后跌进了自己挖得深坑。

晚年时,彭总已经自省悟道,不再干落井下石的事廖。

走过的路,脚印已然留下,后人若是体谅彭总,就不要在揭起旧伤疤廖。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”