对西方国家关系，不能只看表面。当事态决定到东风西风谁压倒谁时，西方会很团结一致。
我记得十分清楚的一件事，2008年北京办奥运时，世界一片祥和，几十过领导人也的确去北京聚餐了。但是，奥运一结束，马上宣布世界进入经济危机，事后还知道，华尔街事前早知道了，甚至还私分奖金，后来奥巴马还追回一些。所以，西方之间的沟通，有时候甚至不靠国家机关，而是靠一些有影响的人，类似我们的私下打招呼，比如克林顿，基辛格之类的人。所以，也不能光看表面。如果没有攻击中国西部的计划，无论如何不好解释美国及北约这些年在中东中亚的行为。其实，从阿富汗夺喀什，几乎没什么悬念。光岭秃山头，大型红九防空导弹，一清二楚，很容易被清楚，机场又在千里之外。我估计，军委可能觉得丢一时没关系，早晚能拿回来。但是，他们忽视一点，喀什和田500万维族，半个新疆。一旦失手，美国可以让它政治化（美国拿手这事），让吾尔开希和热比娅组建临时政府。然后，美国欧盟承认这个国家，才向周边侵占，依此法再把西藏弄出去。美国欧盟北约，这是大国际政治，中国不可能和他们斗断交吧？最后就要咽下这苦果。把新疆西藏划出去，一直是西方战略家的共识。而且，也彻底打消一路一带的念头，可以削减人民币对美元的威胁，这也是美国撤出西太前的布局。所以，叙伊倒，喀什危，喀什丢，新疆没，新疆独，西藏悬。美国干涉喀什，借口好找，先秘密安排喀什维族暴乱，然后北约大规模驰援，拉开帷幕。
这些年，在阿富汗和中东，美军就是一种新武器试验，流出的视频就能看出这层意思，当然，一定还有更秘密的。主要是新武器，新打法，新的作战系统。比如海豹杀拉登时，白宫里同步看直播，这种作战体系，比越战时又进步了很多。
然后，政治化很讨厌。所以，中国要加强西线防守，不能有闪失。
