还没看这个电影，但是觉得很难完全相信

1.渡江战役前，斯大林是主张划江而治的，应该不会主动出飞机掩护。而且，有空中掩护这事，大陆和台湾方面都没提到，有点不可思议。我是胶东人，我父亲他们这一代人中，很多都参加了渡江战役，其中包括我的亲姨夫，从来没听他们讲过用飞机掩护；

2. 朝鲜战争前，如果老大哥那么配合，中央商议出军这事，就不会有那么大的分歧；而且，老毛也不至于公开信口雌黄，那会让军中老人耻笑不服；

3.苏联的空军应该只是有限度投入，否则，长津湖一役就会是另一个结果；

4.战争期间，中国出人，苏联出武器，结果好要中国花钱买。这说明，苏联整体上是置身度外的。

 

我自己的一点看法，当否，请大家讨论。

 

、

所有跟帖： 

• 70年代听敌台是，记得苏联讲过苏联帮助渡江的事，台湾的书上甚至淮海战役都是苏军打的，还有捕获的苏军俘虏。沈志华的书提到苏联空军在 -朱头山- ♂ (0 bytes) () 04/02/2018 postreply 21:28:41

• 志愿军开战后三天内就参战了 -朱头山- ♂ (0 bytes) () 04/02/2018 postreply 21:30:10

• "淮海战役都是苏军打的"不可信。海上有国军封锁，陆地三面国军部队，苏军如何能到苏北，山东？ -飞熊- ♂ (0 bytes) () 04/02/2018 postreply 21:33:29

• 自己找安慰 -松涛孤雁- ♂ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 07:39:52

• 把斯大林想的太雷锋了 -三联保镖- ♂ (0 bytes) () 04/02/2018 postreply 21:45:28

• 嗯，汤司令也很佩服斯大林的，国民党第二第三代中，至今仍有＂对俄又惧又佩服的＂心态，也是事实一一什么事扯上苏联，输了也心甘情愿吧… -青松站- ♀ (267 bytes) () 04/02/2018 postreply 23:07:33

• +1. 国民党不懂反思， 害怕反思，所以一败再败。 -飞熊- ♂ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 01:19:56

• 然。。！ -青松站- ♀ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 05:21:03

• 这些披露的很少。没有细节。 -一唯- ♂ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 06:59:14

• 台湾国民党的说法是共军每次冲锋都把老百姓放在前面，国军不忍伤害百姓所以败退了 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 07:53:14

• 而且国军将士不愿同时超哥所以失败了，忘了蒋冯阎大战。 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 11/14/2018 postreply 21:19:59

• 老毛好面子，帮人帮到底，武器的钱中国出了 -侧卫1- ♂ (0 bytes) () 04/08/2018 postreply 14:13:06